3ada82e4-810c-4746-acdd-aaee89331f1c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00387-2014-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. V. 2014 m. balandžio 19 d., 18 val. 08 min., (duomenys neskelbtini) kieme, bÅ«dama neblaivi, iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais M. T., pradėjo rankomis daužyti pranešėjÄ , ant jo spjaudyti, kelis kartus buvo įspėta, jog atsitrauktų nuo pranešėjo, tačiau ir toliau spjaudėsi, garsiai keikėsi, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d. R. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1).

Laikytina, kad R. V. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi (b.l. 1). Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 11, 12). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. V. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

R. V. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 150 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 30 Lt administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė