3ad9cd69-2d64-4b76-9be0-eb87b0e7b777 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-978-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00921-2011-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs S. R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :S. R. A. 2011-11-29 apie 18.14 val. Jonavos r., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis 25 km., vairavo automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,51 promilės).

Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Pažeidėjas S. R. A. teismo posėdyje parodė, kad bÅ«damas pas draugÄ Karmėlavoje padėjo jam perstatyti baldus ir iÅ¡gėrė alaus. Niekur važiuoti nesiruošė, tačiau paskambino žmona, kad jai reikia skubiai į darbÄ Kaune, nes jÄ ten iÅ¡kvietė. Kadangi Å¡eimoje tik vienas automobilis, tai jam reikėjo arba žmonÄ nuvežt į darbÄ , arba jai perduoti automobilį.

Todėl, nesijausdamas, kad butų iÅ¡gėręs važiavo į JonavÄ , kad žmonai atiduot automobilį ir policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi, nes net nesitikėjo, kad taip gali bÅ«ti.  S. R. A. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (alkotesterio patikrinimo Nr. 504 duomenimis, patikros sertifikatu Nr. 0878976, 2011-11-29 vyr.patrulio J. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo S. R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., 30-32 str.,             n u t a r i a :S. R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

S. R. A., 2011-12- 19