3ad96dba-2ea2-483b-89ff-6440a4dabaa3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-815-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02777-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. sausio 9 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) ieÅ¡kinį atsakovams S. P., B.

G., Z. P. ir A. P. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. P., B. G., Z. P. ir A. P. 402,08 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei S. P. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - gyvenamosios vietos adresu.Atsakovui A.

P. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - gyvenamosios vietos adresu.Atsakovei B. G. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai.Atsakovui Z. P. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - gyvenamosios vietos adresu.Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui UAB „Prienų energija“ (nuo 2015-10-15 pavadinimas UAB „Trakų energija“) 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 teikti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra atsakovams priklausantis butas adresu Lauko g. 4-4, Lentvaris, Trakų r. sav. (toliau – Butas). Su atsakovais Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 straipsnio 5 dalimi, nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ Ä¯ atsakovams priklausantį butÄ , o atsakovai įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei sistemų aptarnavimÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atsakovai turėjo apmokėti skolÄ , pateiktÄ pažymoje numatytais terminais ir tvarka, tačiau to nepadarė ir taip susidarė 402,08 Eur įsiskolinimas už Å¡ilumos energijos tiekimo suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2016-10-01 iki 2017-07-31. IeÅ¡kovo reikalavimas dėl Å¡ios sumos yra pagrįstas ir todėl tenkintinas pilnumoje.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos lygiomis dalimis 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (už žyminio mokesčio sumokėjimÄ ) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 8,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomis dalimis priteisiamos iÅ¡ atsakovų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ B.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 100,52 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,52 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.Priteisti iÅ¡ A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 100,52 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,52 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.Priteisti iÅ¡ Z.

P., gim. (duomenys neskelbtini)31, 100,52 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,52 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.Priteisti iÅ¡ S. P., gim. (duomenys neskelbtini), 100,52 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,52 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.Priteisti iÅ¡ B.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ Z.

P., gim. (duomenys neskelbtini), 2,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ S. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                 Vita Lučkauskaitė