Legislator Case Law & Legislation
3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272 AI generated

3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUOSPRENDIS    Baudžiamoji byla Nr. 1-1612-873/2013 Teisminio proceso Nr.1-12-1-01247-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3.  (S) VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17  d. Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Ramintai Braškienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei, gynėjai advokatei Viktorijai Zeleninai, vertėjai Erikai Vencevičienei, kaltinamajai O.

Legislator headnote

AI generated

3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:           Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo duomenimis 2013 m. balandžio 15 d., dirbdamas su vyriausiuoju patruliu R. S., apie 18.15 val., pastebėjo įtartinÄ merginÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, D. O., kuri užėjo į parduotuvę „Seppala“ prekybos centre „Europa“. Parduotuvėje į krepšį kažkÄ Ä¯sidėjo, nesusimokėjusi greitai pasiÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS    Baudžiamoji byla Nr. 1-1612-873/2013 Teisminio proceso Nr.1-12-1-01247-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3.  (S) VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17  d. Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Ramintai Braškienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei, gynėjai advokatei Viktorijai Zeleninai, vertėjai Erikai Vencevičienei, kaltinamajai O.

D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista : 1) 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 5 mėnesiams įpareigojant 1 mėnesį nuo 23.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; 2) 2012 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos; 3) 2012 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 23.0 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose; 2012 m. spalio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrintos bausmės, paskirtos 2012 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu ir 2012 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį gydytis nuo narkomanijos ir nuo 23.0 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose; 4) 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ , susijusį su darbu; 2013 m. kovo 26 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu ir 2012 m. spalio 11 d. nutartimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ gydytis nuo narkomanijos, nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu; bausmės neatlikusi; 5) 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų; bausmės neatikusi, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. padarymu, n u s t a t ė :

           O. D. 2013 m. balandžio 15 d., apie 18.15 val., UAB „Stockmann“ priklausančioje parduotuvėje „Seppala“, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, įsidėjo į maišelį su folija marškinėlius, 44,95 Lt vertės, striukę, 279,95 Lt vertės, ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes už apsaugos vartelių buvo sulaikyta Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M.

S., tokiais veiksmais pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Stockmann“ priklausantį, 324,90 Lt vertės turtÄ .           O. D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, duodama parodymus paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ ji nuėjo į prekybos centrÄ â€žEuropa“, turėjo maiÅ¡Ä iÅ¡ folijos. Parduotuvėje įsidėjo marÅ¡kinėlius, striukę, išėjo iÅ¡ parduotuvės, varteliai nesuveikė, buvo sulaikyta policijos pareigÅ«no.             Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos BPK 273 str. numatyta tvarka.

           E. C., apklausta liudytoja, paaiÅ¡kino, kad ji dirba parduotuvėje „Seppala“. 2013 m. balandžio 15 d., apie 18.15 val., į parduotuvę atėjo įtartina mergina, apžiÅ«rėjo prekes, išėjo nieko nenupirkusi. Po kurio laiko į parduotuvę atėjo policijos pareigÅ«nai, jie kartu atsivedė ir merginÄ , kuri turėjo krepšį su iÅ¡ parduotuvės pavogtais daiktais: megztiniu ir marÅ¡kinėliais. ApžiÅ«rėjus parduotuvę nustatyta, kad Å¡ių prekių trÅ«ksta prekybos salėje ( b. l. 19).

          Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo duomenimis 2013 m. balandžio 15 d., dirbdamas su vyriausiuoju patruliu R. S., apie 18.15 val., pastebėjo įtartinÄ merginÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, D. O., kuri užėjo į parduotuvę „Seppala“ prekybos centre „Europa“. Parduotuvėje į krepšį kažkÄ Ä¯sidėjo, nesusimokėjusi greitai pasiÅ¡alino.

Priėję prisistatė ir sulaikė minėtÄ merginÄ . Sulaikytoji su savimi turėjo krepšį su folija, kuriame buvo marÅ¡kinėliai ir striukė. Paklausus, iÅ¡ kur minėtos prekės, mergina prisipažino, kad kÄ tik pavogė iÅ¡ parduotuvės. Mergina sulaikyta ir pristatyta į 1PK ( b. l. 9). ApžiÅ«ros 2013 m. balandžio 16 d. protokolo duomenimis nustatyta įvykio vieta – prekybos centro „Europa“ parduotuvės prekybos salė ( b. l. 11-13). ApžiÅ«ros 2013 m. balandžio 16 d. protokolo duomenimis apžiÅ«rėtos prekės, nustatyta, kad etiketėje ant striukės yra kaina – 279,95 Lt, etiketėje ant marÅ¡kinėlių yra kaina – 44,95 Lt, taip pat apžiÅ«rėtas maiÅ¡as iÅ¡ rudos spalvos folijos ( b. l. 14-17).  Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – maiÅ¡as iÅ¡ folijos, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18). 2013-04-15 pareiÅ¡kimu nustatyta, kad UAB „Stockmann“  kreipėsi dėl marÅ¡kinėlių, 44,95 Lt vertės, ir striukės, 279, 95 Lt vertės 2013-04-15 ( b. l. 2).

Kaltinamoji O. D. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamosios parodymus patvirtina liudytojos E. C. parodymai, Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo, 2013-04-16 apžiÅ«ros protokolų duomenys. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad O. D. kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta. Kaltinamoji  pasikėsino svetimÄ , UAB „Stockmann“, nedidelės, 324,90 Lt vertės, turtÄ pagrobti, atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti, nusikalstamos veikos kaltinamajai pabaigti nepavyko dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios - buvo sulaikyta.

O. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Kaltinamosios O. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, atsižvelgia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę.

Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama prie  baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.), nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje. O. D. teista  5 kartus (b. l. 34-40), nedirba, nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikus 2013 m. vasario 20 d. ir 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos bausmės. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajai skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areÅ¡tinėje, bausmė, mažesnio nei Å¡ios bausmės rūšies vidurkio.           O. D. teista 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų; bausmės neatikusi, taip pat neatlikusi 2013 m. kovo 26 d. nutartimi subendrintos bausmės - laisvės apribojimo 1 metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ gydytis nuo narkomanijos, nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Bausmė, skirtina šiuo nuosprendžiu, bendrintina su bausmėmis, paskirtomis 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2013 m. vasario 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d.

c) p.p., Å¡velnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimÄ , prie 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu, taip pat 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, nevirÅ¡ijant nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio ( už nusikaltimÄ â€“ iki 90 parų, teista 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., vėlesniais nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės neatlikusi).  Kaltinamoji buvo sulaikyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. tvarka 2013-04-15, 18.15 val. (b. l. 20).

Skiriant bausmę, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nepaskirta, kol nuosprendis įsiteisės, neskirtina. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – maiÅ¡as iÅ¡ folijos, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18)., nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str.,  teismas n u s p r e n d ž i a :

          O. D. pripažinti kalta, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4  d., skirti bausmę -   areÅ¡tÄ 25 paroms. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d.

c) p.p., Å¡velnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimÄ , subendrinti bausmę, skiriamÄ Å¡iuo nuosprendžiu, su bausmėmis, paskirtomis 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, 2013 m. kovo 26 d. nutartimi, prie 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu, taip pat 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, galutinę bausmę skirti areÅ¡tÄ 90 parų.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. nuostatomis, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. balandžio 15 d. iki 2013 m. balandžio 17 d., dvi dienas.

           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį. O. D. kardomosios priemonės neskirti, paleisti jÄ teismo posėdžių salėje. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – maiÅ¡Ä iÅ¡ folijos, perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18)., nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Žimkienė