3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUOSPRENDIS    Baudžiamoji byla Nr. 1-1612-873/2013 Teisminio proceso Nr.1-12-1-01247-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3.  (S) VILNIAUS MIESTO  APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17  d. Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Ramintai BraÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, gynÄjai advokatei Viktorijai Zeleninai, vertÄjai Erikai VenceviÄienei, kaltinamajai O.
Legislator headnote
AI generated3ad90597-e6ce-4bb4-8a44-a6e1b15cc272 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:           Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo duomenimis 2013 m. balandžio 15 d., dirbdamas su vyriausiuoju patruliu R. S., apie 18.15 val., pastebÄjo įtartinÄ merginÄ , kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, D. O., kuri užÄjo į parduotuvÄ âSeppalaâ prekybos centre âEuropaâ. ParduotuvÄje į krepšį kažkÄ Ä¯sidÄjo, nesusimokÄjusi greitai pasiÅ¡alino.
Full text
NUOSPRENDIS    Baudžiamoji byla Nr. 1-1612-873/2013 Teisminio proceso Nr.1-12-1-01247-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3.  (S) VILNIAUS MIESTO  APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17  d. Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Ramintai BraÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, gynÄjai advokatei Viktorijai Zeleninai, vertÄjai Erikai VenceviÄienei, kaltinamajai O.
D., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, rusÄ, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , netekÄjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista : 1) 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 5 mÄnesiams įpareigojant 1 mÄnesį nuo 23.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; 2) 2012 m. rugpjÅ«Äio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant visu laisvÄs apribojimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmÄ subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 8 mÄnesiams, įpareigojant visu laisvÄs apribojimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos; 3) 2012 m. rugpjÅ«Äio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmÄ subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 8 mÄnesiams, įpareigojant nuo 23.0 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose; 2012 m. spalio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrintos bausmÄs, paskirtos 2012 m. rugpjÅ«Äio 24 d. nuosprendžiu ir 2012 m. rugpjÅ«Äio 7 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 9 mÄnesiams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikotarpį gydytis nuo narkomanijos ir nuo 23.0 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose; 4) 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant visu laisvÄs apribojimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ , susijusį su darbu; 2013 m. kovo 26 d. nutartimi subendrintos bausmÄs, paskirtos 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu ir 2012 m. spalio 11 d. nutartimi, paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 1 metams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikÄ gydytis nuo narkomanijos, nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu; bausmÄs neatlikusi; 5) 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų; bausmÄs neatikusi, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. padarymu, n u s t a t Ä :
           O. D. 2013 m. balandžio 15 d., apie 18.15 val., UAB âStockmannâ priklausanÄioje parduotuvÄje âSeppalaâ, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, įsidÄjo į maiÅ¡elį su folija marÅ¡kinÄlius, 44,95 Lt vertÄs, striukÄ, 279,95 Lt vertÄs, ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvÄs už prekes nesumokÄjusi, taÄiau nusikalstamos veikos nepabaigÄ dÄl aplinkybių, nepriklausanÄių nuo jos valios, nes už apsaugos vartelių buvo sulaikyta Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M.
S., tokiais veiksmais pasikÄsino pagrobti svetimÄ , UAB âStockmannâ priklausantį, 324,90 Lt vertÄs turtÄ .           O. D. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, duodama parodymus paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ ji nuÄjo į prekybos centrÄ âEuropaâ, turÄjo maiÅ¡Ä iÅ¡ folijos. ParduotuvÄje įsidÄjo marÅ¡kinÄlius, striukÄ, iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, varteliai nesuveikÄ, buvo sulaikyta policijos pareigÅ«no.             Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos BPK 273 str. numatyta tvarka.
           E. C., apklausta liudytoja, paaiÅ¡kino, kad ji dirba parduotuvÄje âSeppalaâ. 2013 m. balandžio 15 d., apie 18.15 val., į parduotuvÄ atÄjo įtartina mergina, apžiÅ«rÄjo prekes, iÅ¡Äjo nieko nenupirkusi. Po kurio laiko į parduotuvÄ atÄjo policijos pareigÅ«nai, jie kartu atsivedÄ ir merginÄ , kuri turÄjo krepšį su iÅ¡ parduotuvÄs pavogtais daiktais: megztiniu ir marÅ¡kinÄliais. ApžiÅ«rÄjus parduotuvÄ nustatyta, kad Å¡ių prekių trÅ«ksta prekybos salÄje ( b. l. 19).
          Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo duomenimis 2013 m. balandžio 15 d., dirbdamas su vyriausiuoju patruliu R. S., apie 18.15 val., pastebÄjo įtartinÄ merginÄ , kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, D. O., kuri užÄjo į parduotuvÄ âSeppalaâ prekybos centre âEuropaâ. ParduotuvÄje į krepšį kažkÄ Ä¯sidÄjo, nesusimokÄjusi greitai pasiÅ¡alino.
PriÄjÄ prisistatÄ ir sulaikÄ minÄtÄ merginÄ . Sulaikytoji su savimi turÄjo krepšį su folija, kuriame buvo marÅ¡kinÄliai ir striukÄ. Paklausus, iÅ¡ kur minÄtos prekÄs, mergina prisipažino, kad kÄ tik pavogÄ iÅ¡ parduotuvÄs. Mergina sulaikyta ir pristatyta į 1PK ( b. l. 9). ApžiÅ«ros 2013 m. balandžio 16 d. protokolo duomenimis nustatyta įvykio vieta â prekybos centro âEuropaâ parduotuvÄs prekybos salÄ ( b. l. 11-13). ApžiÅ«ros 2013 m. balandžio 16 d. protokolo duomenimis apžiÅ«rÄtos prekÄs, nustatyta, kad etiketÄje ant striukÄs yra kaina â 279,95 Lt, etiketÄje ant marÅ¡kinÄlių yra kaina â 44,95 Lt, taip pat apžiÅ«rÄtas maiÅ¡as iÅ¡ rudos spalvos folijos ( b. l. 14-17).  Daiktas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â maiÅ¡as iÅ¡ folijos, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18). 2013-04-15 pareiÅ¡kimu nustatyta, kad UAB âStockmannâ  kreipÄsi dÄl marÅ¡kinÄlių, 44,95 Lt vertÄs, ir striukÄs, 279, 95 Lt vertÄs 2013-04-15 ( b. l. 2).
Kaltinamoji O. D. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamosios parodymus patvirtina liudytojos E. C. parodymai, Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimų valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus Operatyvaus reagavimo poskyrio vyresniojo patrulio M. S. tarnybinio 2013 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imo, 2013-04-16 apžiÅ«ros protokolų duomenys. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad O. D. kaltÄ, padarius jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta. Kaltinamoji  pasikÄsino svetimÄ , UAB âStockmannâ, nedidelÄs, 324,90 Lt vertÄs, turtÄ pagrobti, atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti, nusikalstamos veikos kaltinamajai pabaigti nepavyko dÄl priežasÄių, nepriklausanÄių nuo jos valios - buvo sulaikyta.
O. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Kaltinamosios O. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas bausmÄ, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmÄs skyrimo pagrindais ir taisyklÄmis. Teismas, skirdamas bausmÄ kaltinamajai, atsižvelgia atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybÄ.
Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama prie  baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.), nutrÅ«ko pasikÄsinimo stadijoje. O. D. teista  5 kartus (b. l. 34-40), nedirba, nusikalstamÄ veikÄ padarÄ neatlikus 2013 m. vasario 20 d. ir 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos bausmÄs. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajai skirtina trumpalaikio laisvÄs atÄmimo, atliekamo areÅ¡tinÄje, bausmÄ, mažesnio nei Å¡ios bausmÄs rūšies vidurkio.           O. D. teista 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų; bausmÄs neatikusi, taip pat neatlikusi 2013 m. kovo 26 d. nutartimi subendrintos bausmÄs - laisvÄs apribojimo 1 metams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikÄ gydytis nuo narkomanijos, nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu.
BausmÄ, skirtina Å¡iuo nuosprendžiu, bendrintina su bausmÄmis, paskirtomis 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2013 m. vasario 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d.
c) p.p., Å¡velnesnÄ bausmÄ keiÄiant griežtesne, taikant dalinį sudÄjimÄ , prie 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos neatliktos bausmÄs dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu, taip pat 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį, nevirÅ¡ijant nustatyto tos rūšies bausmÄs maksimalaus dydžio ( už nusikaltimÄ â iki 90 parų, teista 2012 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., vÄlesniais nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmÄs neatlikusi).  Kaltinamoji buvo sulaikyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. tvarka 2013-04-15, 18.15 val. (b. l. 20).
Skiriant bausmÄ, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonÄ nepaskirta, kol nuosprendis įsiteisÄs, neskirtina. Daiktas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â maiÅ¡as iÅ¡ folijos, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18)., nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikintinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str.,  teismas n u s p r e n d ž i a :
          O. D. pripažinti kalta, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4  d., skirti bausmÄ -   areÅ¡tÄ 25 paroms. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d.
c) p.p., Å¡velnesnÄ bausmÄ keiÄiant griežtesne, taikant dalinį sudÄjimÄ , subendrinti bausmÄ, skiriamÄ Å¡iuo nuosprendžiu, su bausmÄmis, paskirtomis 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, 2013 m. kovo 26 d. nutartimi, prie 2013 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos neatliktos bausmÄs dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu, taip pat 2013 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį, galutinÄ bausmÄ skirti areÅ¡tÄ 90 parų.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. nuostatomis, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. balandžio 15 d. iki 2013 m. balandžio 17 d., dvi dienas.
           BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį. O. D. kardomosios priemonÄs neskirti, paleisti jÄ teismo posÄdžių salÄje. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â maiÅ¡Ä iÅ¡ folijos, perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje ( b. l. 18)., nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam â nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                              NijolÄ Å½imkienÄ