3ad7fba4-7882-41b0-aeb3-e89b247a8bdd · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                               Civilinė byla Nr. 2-312-732/20142-30-3-00173-2014-6Proces. sprend. kat.: 72.; 78.2.1.; 117.2.; 118.5. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                             2014 m. liepos 7 d.                                                                     Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

R. ieÅ¡kinį atsakovui V. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Molėtų rajono vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ir atsakovas civilinėje byloje po pertraukos pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , nepilnamečio vaiko interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-312-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0614 (b. l.

13) ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, jai suteikta antrinė teisinė pagalbÄ apmokant 100 procentų jo iÅ¡laidų. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0461 (b. l. 32-33) atsakovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, jam suteikta antrinė teisinė pagalbÄ apmokant 50 procentų jo iÅ¡laidų. Pagal LR CPK 85 str. 1 d. 3 p. ieÅ¡kinio suma Å¡ioje byloje yra 3600 Lt, taigi mokėtinas žyminis mokestis – 108 Lt.

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl jis priteistinas (50 procentų) iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio – 13,50 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :V.

M. tenkindamas R. R. reikalavimus įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai U. M., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti mokant po 300 Lt (tris Å¡imtus Lt) periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. liepos 1 d. iki dukros U. M. pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka.Mokamas iÅ¡laikymo pinigines sumas V. M. įsipareigoja pervesti į R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.R.

R. sutinka priimti V. M. pasiÅ«lytÄ tvarkÄ , jos pačios ir atsakovo bendru sutarimu dėl iÅ¡laikymo dydžio.Å alys atsisako viena kitos atžvilgiu reikalavimų atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato darbo apmokėjimo ir kitas iÅ¡laidas, kadangi Å¡alims suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba.Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama.

Vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alys sutarė, kad sutartimi patvirtintas iÅ¡laikymo dydis vaikams gali bÅ«ti keičiamas iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir atsiradus ypatingiems vaikų poreikiams (liga ir pan.).Å alys sutaria, kad dukros U. M. gyvenamoji vieta bendru Å¡alių susitarimu nustatoma pas R. R..Å alys nusistato sekančiÄ bendravimo tvarkÄ su dukra U. M.:7.1. Iki dukrai sukaks dveji metai, V.

M. turi teisę du kartus savaitėje atvykti į dukros gyvenamÄ vietÄ , paimti U. M. kartu su motina R. R. ir bendrauti su dukra dvi valandas, iÅ¡sivežant į neutraliÄ vietÄ ir apie bÅ«simÄ apsilankymÄ praneÅ¡damas motinai R. R. prieÅ¡ dvi dienas telefonu.7.2. Dukrai sukakus dvejiems metams, V. M. turi teisę du kartus savaitėje atvykti į dukros gyvenamÄ vietÄ , paimti U. M. kartu su motina R. R. ir bendrauti su dukra keturias valandas iÅ¡sivežant į neutraliÄ vietÄ ir apie bÅ«simÄ apsilankymÄ praneÅ¡damas motinai R.

R. prieÅ¡ dvi dienas telefonu.7.3. Dukrai sukakus ketveriems metams, V. M. turi teisę savaitėje savo laisvų dienų metu, 10 valandÄ paimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inti dukrÄ motinai sekančiÄ dienÄ iki 17 val. Apie atvykimÄ pasiimti dukros, V. M. praneÅ¡a motinai R. R. prieÅ¡ dvi dienas.8. Šalys susitaria, kad Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti vykdomos ir priverstinai, teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .9. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios, su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, pilnai supranta sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sÄ Å¾iningai.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 13,50 Lt (trylika litų 50 ct) žyminio mokesčio į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Liudvikas MyÅ¡ko