Legislator Case Law & Legislation
3ad6822f-19da-400a-b5c9-a5ad11549799 AI generated

3ad6822f-19da-400a-b5c9-a5ad11549799 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3ad6822f-19da-400a-b5c9-a5ad11549799
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista kaltinama dėl nesunkaus sveikatos Å¡eimos nariui V. M. sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .

Legislator headnote

AI generated

3ad6822f-19da-400a-b5c9-a5ad11549799 · Marijampolės apylinkės teismas: P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista kaltinama dėl nesunkaus sveikatos Å¡eimos nariui V. M. sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr.1-346-384/2022

proceso Nr.1-01-1-39138-2021-2

procesinio dokumento kategorija 1.2.4.4.2.3.

(S)

.

.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022m.kovo 3d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,

kaltinamajai B. P.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista kaltinama dėl nesunkaus sveikatos Å¡eimos nariui V. M. sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

B. P., apsvaigusi nuo alkoholio, 2021m.lapkričio 5d.apie 14val.00min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių tyčia ne mažiau kaip vienÄ kartÄ keptuve sudavė dukrai V. M. į deÅ¡inę kojÄ , tuo padarydama odos nubrozdinimÄ ir poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inėje Å¡launyje, deÅ¡inio Å¡launikaulio spiralinį skeveldrinį lūžimÄ , tai yra nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .

Teismo posėdžio metu kaltinamoji B. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021m.lapkričio 5d. namuose girtavo su dukra V. M., kilo konfliktas, kurio metu kaltinamoji keptuve sudavė dukrai smÅ«gius į kojÄ , dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamosios B. P. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusi V. M., kaltinamosios dukra, parodė, kad 2021m.lapkričio 5d.namuose girtavo su motina V. P.. Kilo konfliktas, kurio metu nukentėjusiosios mama keptuve sudavė keletÄ kartų į deÅ¡inę kojÄ , dėl ko V. M. gydėsi ligoninėje.(b.l.5-10, 49-500)

Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.G425/2021(10) matosi, kad V. M. nustatyta odos nubrozdinimas ir poodinė kraujosruva dešinėje šlaunyje, dešinio šlaunikaulio spiralinis skeveldrinis lūžimas. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu ir galimai nurodoma keptuve. Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl dešinio šlaunikaulio lūžimo sveikata sutrikdoma ilgiau nei dešimt dienų. (b.l.35-36)

Kaltinamosios B. P. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ -tyčinis nesunkus sveikatos sutrikdymas Å¡eimos nariui, nes nukentėjusioji V. M. yra kaltinamosios dukra ir gyvena su kaltinamÄ ja viename gyvenamajame bÅ«ste.

Kaltinamosios B. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Teismas, skirdamas kaltinamajai B. P. bausmę, atsižvelgia į tai, kad ji padarė vienÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę ( anksčiau neteista, bausta už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , yra pensininkė), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir mano, jog jai skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji kaltę pripažino, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas B. P. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Civilinė ieÅ¡kovė V. M. byloje pareiÅ¡kė 500 eurų civilinį ieÅ¡kinį padarytai neturtinei žalai atlyginti. Nustatyta, kad civilinei ieÅ¡kovei buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata dėl deÅ¡inio Å¡launikaulio lūžimo. V. M. dėl kaltinamosios B. P. padarytos nusikalstamos veikos buvo gydoma ligoninėje, patyrė fizinį skausmÄ , nepatogumus. Kaltinamoji su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinamas visiÅ¡kai.

Civilinė ieÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa byloje pareiÅ¡kė 4578Eur74ct civilinį ieÅ¡kinį padarytai žalai atlyginti. Nustatyta, kad privalomojo sveikatos draudimo fondas patyrė 4578Eur78ct žalÄ dėl nukentėjusiajai V. M. suteiktų paslaugų. Å is asmuo nukentėjo dėl B. P. padarytos nusikalstamos veikos. Kaltinamoji su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305 straipsniais,307 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

B. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl V. M. nesunkaus sveikatos sutrikdymo, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir paskirti bausmę-(9) devynis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti- (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 8 punktu bausmės vykdymÄ atidėti (1) vieniems metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-nuosprendžiui įsiteisėjus, B. P. panaikinti.

DaiktÄ turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-keptuvę-saugomÄ Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Priteisti iš B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) V. M. penkis šimtus eurų padarytai neturtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783981, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB keturis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 78ct padarytai žalai atlyginti.

Neįsiteisėjusio nuosprendžio nuorašus per tris dienas išsiųsti V. M., Klaipėdos teritorinei ligonių kasai.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys