3ad553b8-bbd5-400a-b30b-53d8e01e6392 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A.2.11-91-266/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00056-2013-9                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;50;52.3(N)                                                                                                                                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                           2013 m. vasario 18 d.                                                       AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                        Ž. G., 2013 m. sausio 21 d., apie 23:20 val. J. BiliÅ«no g. 6, Anykščiai, ant striukės, krÅ«tinės kairėje pusėje, matomoje vietoje, prisisegęs ženkliukÄ â€“ erelį, laikantį naguose Nacistinės Vokietijos svastikÄ , neÅ¡iojo, t.y. akivaizdžiai demonstravo.

Tokia veika Ž. G. padarė pažeidimÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalį.Ž. G. teismo posėdį neatvyko . Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Ž. G. administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo 2013-01-22 d. protokolu , vyresniojo patrulio P. Lasio 2013-01-21 tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, fotolentele, pažyma apie asmens baustumÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 18818 str. 1 d. numatytÄ administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtÄ straipsnį Ž. G. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog Ž. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18818 str. 1 d.

Ž. G. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta 750 Lt bauda su daikto- ženkliuko- erelio, laikančio naguose Nacistinės Vokietijos svastikÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d., 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi LR ATPK 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a :Ž. G. už ATPK ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Konfiskuoti ženkliukÄ - erelį, laikantį naguose Nacistinės Vokietijos svastikÄ , saugomÄ prie administracinio teisės pažeidimo bylos.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                                     Zita Gavėnienė