Legislator Case Law & Legislation
3ad43d34-a809-463e-948e-81cc0d351a69 AI generated

3ad43d34-a809-463e-948e-81cc0d351a69 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3ad43d34-a809-463e-948e-81cc0d351a69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2702-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03642-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ dėl G. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3ad43d34-a809-463e-948e-81cc0d351a69 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 8 d. nutarimu Nr. A2.2.-5045-170/2009 G. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį paskirta 98,47 Eur (340 Lt) bauda. Antstolės Irenos Beliačic iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto duomenimis, skolininkas piniginių lėšų Lietuvos bankuose neturi, skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2702-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03642-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ dėl G. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 8 d. nutarimu Nr. A2.2.-5045-170/2009 G. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį paskirta 98,47 Eur (340 Lt) bauda. Antstolės Irenos Beliačic išieškojimo negalimumo akto duomenimis, skolininkas piniginių lėšų Lietuvos bankuose neturi, skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra, VĮ „Registrų centras“ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Ji užbaigia vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0011/10/00098.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2009 m. lapkričio 8 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 8 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5045-170/2009 dėl G.

R. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                             (paraÅ¡as)                                                                            Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikrasE.

Gruodienė Â