3ad36fc6-cbac-47fb-9829-dc8fb3d2b40a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-174-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00202-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. sausio 2 d., apie 10.00 val., turguje, esančiame Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių gatvėje, A.

V. iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ už 1,5 Eur, nepažymėtÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 2,87 Eur (0,07 MGL), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738, TAR, 2015, Nr. 2015-08130) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.Å iais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.A.

V. teismo posėdyje prisipažino padariusi šį administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltumÄ Ä¯rodo jos pačios ir liudytojų raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, kitoje bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys.A. V. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.

V. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekės – 1 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ - konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : A. V. pripažinti kalta pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį ir paskirti 28 Eur baudÄ su 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, saugomo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-01-25 KvitÄ B serija BBB Nr. 0061692, konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16054704305).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Virgina Pankauskienė