3ad30236-9fab-4e6b-8f06-5563da187732 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2731-91/2013Proceso Nr. 2-28-3-02220-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo - naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB “Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenim - pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui “Swedbank”, AB, skolininkams V.

L. ir J. L., antstolei Svajonei Žukaitienei ir, nustatė:             PareiÅ¡kėjas UAB “Gelvora” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atlikti procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese. PareiÅ¡kime nurodė, jog 2010-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civ. byloje Nr. 2-419-374/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L. ir J. L., iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB.Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2011-06-28 sudarė su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju reikalavimo perleidimo sutartį, Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkus, jiems apie perleidimÄ pranešė raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais, skola negrÄ Å¾inta, todėl vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., teismo praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.LR CPK 596 str. 1 d. nustato, kad įstatymų nustatytais atvejais, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civ. byloje Nr. 2-419-374/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų V.

L. ir J. L., iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB. 2011-06-28 iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB savo reikalavimo teises į skolininkÄ perleido UAB „Gelvora“, kuri 2011-07-27 ir 2011-08-05 raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais informavo skolininkus apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo duomenimis V. L. ir J. L. neatsiskaitė ir su jų bendrove, apie reikalavimo perleidimÄ skolininkams praneÅ¡ta tinkamai, teismo sprendimas nėra įvykdytas, skola negrÄ Å¾inta, todėl teisių procesinis perėmimas vykdymo procese atliktinas (LR CPK 596 str.) Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei nepriteistinos.

         Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 596 str., nutaria:UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€œSwedbank”, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pagal 2009-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , civ. byloje Nr. 2-4983-769/2009, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“ į.k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.              Nutarties kopijas iÅ¡siųsti skolininkams V.

L. ir J. L., naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“, pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, suinteresuotam asmeniui antstolei Svajonei Žukaitienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                       Vytautas Å vetkauskas