Legislator Case Law & Legislation
3ad0ea40-9e84-49f2-aee5-66cdf89e445c AI generated

3ad0ea40-9e84-49f2-aee5-66cdf89e445c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3ad0ea40-9e84-49f2-aee5-66cdf89e445c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str.,                           n u s t a t ė :              T. L. 2014-05-09 18.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Ozo g. 14, Vilniuje, bÅ«damas girtas (1,29 promilės) Å¡lapinosi matant policijos pareigÅ«nams. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

Legislator headnote

AI generated

3ad0ea40-9e84-49f2-aee5-66cdf89e445c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 174 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-11948993-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. 2.9.-6330-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-05726-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str.,                           n u s t a t ė :              T. L. 2014-05-09 18.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Ozo g. 14, Vilniuje, bÅ«damas girtas (1,29 promilės) Å¡lapinosi matant policijos pareigÅ«nams. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 174 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-11948993-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų A.

J. bei D. V. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2014-05-09 apie 18.50 val. patruliuodami Ozo g. 14, Vilniuje, sulaikė pilietį T. L., kuris jų ir kitų piliečių akivaizdoje viešoje vietoje šlapinosi, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad jis šlapinosi viešoje vietoje Ozo g. 14, Vilniuje, nes negalėjo kęsti, o nežinojo, kur viešasis tualetas, dėl pažeidimo gailisi, alkotesterio parodymais, pagal kuriuos T. L. 2014-05-09 20.22 val. nustatytas 1,29 promilių girtumas.

Atsižvelgiant į Å¡iuos duomenis, laikytina įrodytu, kad T. L. veiksmai pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja                           n u t a r ė :              pripažinti T. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: (Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 5 d.