Legislator Case Law & Legislation
3acd14ca-2bbe-4ebb-83ce-8b9d7189ada9 AI generated

3acd14ca-2bbe-4ebb-83ce-8b9d7189ada9 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 3acd14ca-2bbe-4ebb-83ce-8b9d7189ada9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

matyti, kad V. S. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre, jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis iki 2020-10-04. V. S. bÅ«sena stabili, jam reikalingas nuolatinis gydymas ir stebėjimas Psichikos sveikatos centre. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-03-12 komisijos aktu Nr. 5, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. S.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. S. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Legislator headnote

AI generated

3acd14ca-2bbe-4ebb-83ce-8b9d7189ada9 · Utenos apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018-10-16 nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-03-15 teikimu Nr. 69 praÅ¡oma pratęsti V. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
outpatient or inpatient psychiatric evaluation institutional therapeutic measure stationary medical condition psychiatric reassessment medical rehabilitation measure regional medical service
AI generated
8fc92584-4061-48fc-84f6-4ea0ae00d5cf
matyti, kad V. A. gydosi Psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, jos psichikos bÅ«klė nepakankamai stabili. V. A. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiÅ«ra. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-25 komisijos aktu Nr. 18 (b. l. 2), teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jos atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
bcce02df-5614-4221-ac66-a39a98930c49
?Teikimas Nr. T-167-477/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.12; 2.1.10.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 11 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivaia Kajutytei-Å ipelienei, gynėjui adv. Juozui Bučinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V. F., n u s t a t ė : 2005-05-10 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi V.
a48ef329-82be-4209-a969-3c2d5b2644d1
matyti, kad S. A. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre. S. A. bÅ«sena nėra stabili, bÅ«tinas stebėjimas ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2021-10-07 komisijos aktu Nr. 27, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ S. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad S. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
cbf4f04f-1865-49de-8ee5-83e39c875ddf
Teikimas Nr. T-532-749/2016Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00540-2013-8                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.8.12                                                                                                                (S) PANEVĖŽIO MEISTO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S  2016 m. lapkričio 15 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei, gynėjui advokatui Jonui Milčiui, VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro Panevėžio skyriaus atstovui G.
d1cc6de4-610a-45d5-a53d-3ff043d6eb39
nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo V. V., Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutartimi V. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-03 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-06-10 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2017-12-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (Zarasų m., Å iaulių g. 9-20) ir gydymÄ pratęsti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-100-420/2019 Proceso Nr. 1-01-1-21815-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12; 2.1.10.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 16 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, psichikos sveikatos centro atstovei R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V.

S. (V. S.), n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teismo 2016-03-24 nutartimi V. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. To paties teismo 2016-05-17 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis V. S. pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje priemonė – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018-10-16 nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-03-15 teikimu Nr. 69 praÅ¡oma pratęsti V. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teikime nurodoma, kad V. S. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre, jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis iki 2020-10-04. V. S. bÅ«sena stabili, jam reikalingas nuolatinis gydymas ir stebėjimas Psichikos sveikatos centre. Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro atstovė prašė pratęsti V. S. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, terminÄ .

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pratęsti V. S. priverčiamosios medicininės priemonės terminÄ . V. S. gynėjas neprieÅ¡taravo, jog V. S. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės terminas. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi, teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Iš Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2019-03-15 teikimo Nr. 69 (b. l.

1) matyti, kad V. S. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre, jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis iki 2020-10-04. V. S. bÅ«sena stabili, jam reikalingas nuolatinis gydymas ir stebėjimas Psichikos sveikatos centre. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-03-12 komisijos aktu Nr. 5, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. S.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. S. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pratęsti V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas