3accee7a-99bf-4e4a-8456-3a6fe77d07ef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-3544-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03227-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-11-6217988(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: S. M. 2011-07-16 apie 13.55 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Taikos pr. 141, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 3,79 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.
Legislator headnote
AI generated3accee7a-99bf-4e4a-8456-3a6fe77d07ef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3544-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03227-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-11-6217988(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: S. M. 2011-07-16 apie 13.55 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Taikos pr. 141, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 3,79 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3544-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03227-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-11-6217988(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: S. M. 2011-07-16 apie 13.55 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Taikos pr. 141, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 3,79 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.
S. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ji neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina S. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad S. M. asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.S. M. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, prekybos centro UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, poÄmio akte, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes S. M. skirtina administracinÄ nuobauda numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. M. pagal ATPK 50 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys