3ac97b98-e31b-41c6-9a2d-365cdf4ad162 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5454-158/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04735-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16063722991KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 22 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuo 2015-07-09 deklaruota gyvenamoji vieta panaikinta, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :G.

Å . 2016-12-03, 15.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 1,09 Eur. Tokiu bÅ«du, G. Å . įvykdė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL.

Jam skirtina administracinė nuobauda.G. Å . padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidimu parduotuvei padaryta 1,09 Eur žala. G. Å . anksčiau administracine tvarka baustas. Jo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant tokioms aplinkybėms, G. Å . už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Ä®vertinus, jog G. Å . administracinėn atsakomybėn traukiamas nebe pirmÄ kartÄ , yra jauno amžiaus, pažeidimu žala parduotuvei buvo padaryta, darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti tikslai bus pasiekti G. Å . už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ didesnę nei minimaliÄ baudÄ . Vadovaujantis ATPK 37 str.

G. Å . įpareigotinas MAXIMA LT, UAB atlyginti padarytÄ materialinę žalÄ 1,09 Eur.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 37 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė: G. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti G.

Å . atlyginti MAXIMA LT, UAB padarytÄ 1,09 Eur materialinę žalÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16063722991 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Zita Romanovaitė