3ac2f79b-55ad-4cd0-bd8d-fa3d667ff4fa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-20154-528/2014proceso Nr.2-69-3-15845-2014-0procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 42.10; 50.2; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „GOTAS“ ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1.936,-Lt nuomos mokesčio, 712,08 Lt delspinigius, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-07 (CPK 130 str., b.l.33).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-11-30 Å¡alių sutarties Nr.3-71978-28, 2014-04-04 praneÅ¡imo, Gyventojų registro tarnybos pažymos apie asmens-atsakovo duomenis, 2014-04-04 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovui – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, dalinai bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str., b.l.12,13,15).

Kaip matyti, tarp Å¡alių buvo susiklostę vartojimo nuomos teisiniai santykiai – atsakovui buvo iÅ¡nuomoti įrankiai, už kurių nuomÄ atsakovas sutartimi įsipareigojo sumokėti 1.936,-Lt, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ Å¡alys susitarė dėl 0,2% dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (b.l.12). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartu terminu sumokėti už įrankių nuomÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti sutartimi numatytus nuompinigius bei sutartus delspinigius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1.936,-Lt skola už įrankių nuomÄ , 712,08 Lt delspinigiai už 184 dienas, taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.504, 6.510 str., 2013-11-30 sutartis Nr.3-71978-28).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui –bendroje sumoje 689,-Lt (79,-Lt žyminis mokestis, 10,-Lt už pažymÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, 600,-Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti); iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,6,9p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,16-19).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

M. (a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „GOTAS“ (į.k.121769394, buveinė Vilniuje, Linkmenų g.38, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000) 1.936,-Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) arba 560,70 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 70ct) skolÄ , 712,08 Lt (septynių Å¡imtų dvylikos litų 08ct) arba 206,23 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 23ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-09-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 689,-Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų) arba 199,55 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 55ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Virginija Baškienė