3ac1ec6d-c0e5-4dc2-8ed0-a7e9b2d2daa0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-515-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31263-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 14 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ D.
Legislator headnote
AI generated3ac1ec6d-c0e5-4dc2-8ed0-a7e9b2d2daa0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 23 d., 12.50 val., iki 2019 m. liepos 24 d., 16.26 val. (2 paros), ir laikyta, kad D. L. yra atlikÄs 2 (dvi) laisvÄs atÄmimo bausmÄs dienas. 2021 m. rugpjÅ«Äio 27 d. MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu D. L. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-515-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31263-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 14 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ D.
L.. Teismas n u s t a t Ä: D. L. nuteistas 2020 m. vasario 4 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 227 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvÄs atÄmimu 8 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2016 m. vasario 10 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. L. skiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 2 metams 15 dienų.
Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 23 d., 12.50 val., iki 2019 m. liepos 24 d., 16.26 val. (2 paros), ir laikyta, kad D. L. yra atlikÄs 2 (dvi) laisvÄs atÄmimo bausmÄs dienas. 2021 m. rugpjÅ«Äio 27 d. MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu D. L. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ .
Nuteistajam paskirtos specialiosios pareigos: per 15 dienų nuo paleidimo iÅ¡ pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; viso lygtinio paleidimo laiku nevartoti alkoholio; dalyvauti elgesio pataisos programose. BausmÄs pabaiga 2022 m. balandžio 29 d. Probacijos tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu siÅ«lo prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo D. L. priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, kad D. L. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. rugsÄjo 8 d. Probuojamasis nuo 2021 m. rugsÄjo 9 d. yra užsiregistravÄs Užimtumo tarnyboje, nuo 2021 m. gruodžio mÄn. dirba (duomenys neskelbtini), tai patvirtina byloje esantys ŽemÄs Å«kio ir miÅ¡kininkystÄs paslaugų kvitai. D. L. nuo 2021 m. rugsÄjo 15 d. iki 2021 m. spalio 14 d. dalyvavo ir baigÄ elgesio pataisos programÄ âElgesys-pokalbis-pasikeitimasâ.
Apie iÅ¡vykimus informuodavo telefoninÄmis žinutÄmis. Alkoholio vartojimo atvejai nenustatyti, įtarimų dÄl alkoholio vartojimo nebuvo. Lygtinio paleidimo metu administracinÄ tvarka nebaustas, taip pat jis nepadarÄ ir nÄra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Ä®pareigojimus vykdÄ tinkamai. D. L. su pareigÅ«nais elgiasi mandagiai, visada reaguoja į duotus nurodymus ar pastabas. Nutarties priÄmimo metu probuojamasis yra atlikÄs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ yra vidutinÄ.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktÄ informacijÄ , probuojamojo asmens bylos medžiagÄ , teismo nuomone, probuojamasis D. L. pateisino jam parodytÄ pasitikÄjimÄ , jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo vykdoma priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. D. L., gim. (duomenys neskelbtini), suÄjus 3/4 probacijos termino pagal 2020 m. vasario 4 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendį prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ