Legislator Case Law & Legislation
3ac1cd1b-d8eb-43ef-bcec-35dfd6be4dac AI generated

3ac1cd1b-d8eb-43ef-bcec-35dfd6be4dac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3ac1cd1b-d8eb-43ef-bcec-35dfd6be4dac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 250,42 Eur skolÄ , 25,46 Eur palÅ«kanas, 26,07 delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisako, kadangi atsakovas pilnai įvykdė kreditorinį įsipareigojimÄ ieÅ¡kovei.

Legislator headnote

AI generated

3ac1cd1b-d8eb-43ef-bcec-35dfd6be4dac · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 250,42 Eur skolÄ , 25,46 Eur palÅ«kanas, 26,07 delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisako, kadangi atsakovas pilnai įvykdė kreditorinį įsipareigojimÄ ieÅ¡kovei.

Keywords

AI generated
school fee contribution reimbursement of costs enforcement costs payment of cost deposit bank charges loan for consumption
AI generated
4b19bbd6-af1f-4314-83cc-8aac514a5f28
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 412,78 Eur skolÄ , 5 proc.
5dfad887-d9bf-44bd-b7a5-9cd38862455d
dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 152,73 Eur skolÄ , 3,49 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-12-28 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
d350b2e7-5f18-44d9-87cb-d7d6649f243f
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1107,13 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1185,03 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2013 m. sausio 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-1984-944/2014 ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Atsakovė neprieÅ¡tarauja.                                    PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o teismas neiÅ¡siuntė atsakovui.
7758ffbc-f853-4dc6-91df-52c055dca481
S., M. S., dėl apmokėjimo už Å¡ilumÄ su įpareigojimu, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 460,01 Eur skolÄ , 6,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, įpareigoti atsakovus leisti ieÅ¡kovės atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovų bute. 2017 m. rugsėjo 22 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kad atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo visÄ skolÄ .
035803bb-61c3-48bb-a1dc-d8339a37b29c
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 206,05 Eur skolos, 6,12 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-01-11 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl daugiau pretenzijų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3923-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02927-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.;3.2.1.4.;3.2.7.1.;3.2.8.4.                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui N. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 250,42 Eur skolÄ , 25,46 Eur palÅ«kanas, 26,07 delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-05-16 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisako, kadangi atsakovas pilnai įvykdė kreditorinį įsipareigojimÄ ieÅ¡kovei.

Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.).

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas visiÅ¡kai sumokėjo ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolos sumÄ , todėl ieÅ¡kinio atsisako. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, ieÅ¡kinio atsakovui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėjas                                                             Arvydas Jasonas