3ac174ad-4e7a-4be7-81ce-d1ffba59df19 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-49-760/2014 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02156-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 3 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai V.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :V. B. nepilnametis sÅ«nus Å . B., gim. (duomenys neskelbtini), sistemingai įvykdė vagystes, t. y. 2013-11-18 apie 15-17 val., 2013-11-19 apie 15 val. ir 2013-11-21 apie 8 val. 30 min. iÅ¡ prekybos kiosko, adresu Dariaus ir Girėno g. 11A, Tauragėje, pavogė cigaretes „Marlboro“, kurių bendra vertė 56,59 Lt.

Å . B. įvykdė vagystes, tačiau jis neturi amžiaus, nuo kurio atsiranda atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama jos mama V. B.. Tokiais veiksmais V. B. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.V. B. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.

B. kaltę pripažįsta. Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Z. S., V. M., Å . B., O. D. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ V. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. B. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti kalta V. B., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                 Loreta Bajorinienė