3abf6d97-04d7-4bb7-b17c-c8e68fc9ded3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-7716-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07136-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., byla V.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:V.

S. kaltinamas tuo, kad 2014-06-15 apie 15 val. 46 min., vaikų žaidimų aikÅ¡telėje, ŽirmÅ«nų g. 20, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, matant praeiviams, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų ‚Fortas“ iÅ¡ 0,5 l talpos kardinės 5,0 proc. alkoholio tÅ«rio. Taip pat girdint praeiviams keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylÄ tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kitam bylÄ nagrinėti įgaliotam organui bylÄ perduoda motyvuotu nutarimu. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK nutarime nurodoma, kad Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytos nuobaudos – bauda arba administracinis areÅ¡tas, o policijos pareigÅ«nui Å¡io kodekso 29 str. 1 d. nesuteikia teisės skirti administracinį areÅ¡tÄ . Kiekvienos tokios bylos aplinkybės turi bÅ«ti vertinamos individualiai atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo ir jį padariusio asmens pavojingumo visuomenei laipsnį ir nustatant, ar yra pagrindo skirti pažeidėjui administracinį areÅ¡tÄ .

Tik nustačius tokį pagrindÄ ir jį tinkamai motyvavus byla gali bÅ«ti perduodama teismui. Å iuo atveju nutarime nurodyti motyvai neparodo priežasties, kodėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina teisme. IÅ¡ Å¡ios bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, jo neteisėti veiksmai esminės žalos visuomenei ir aplinkiniams nepadarė. Esant tokioms aplinkybėms administracinio areÅ¡to pažeidėjui skyrimas Å¡ioje byloje yra abejotinas. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarime toks bÅ«tinumas nėra motyvuotas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK nagrinėjimui iÅ¡ esmės. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas nutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariatui.             TEISĖJAS                                                                                                                VALERIJ  PAÅ KEVIČ