3abdb95f-506c-4a04-8938-e96c451692af · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-85-237/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01263-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 116.5.              S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai,                                                                                                                2012 m. kovo 7 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S. l.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1115,32 Lt skolÄ , 572,82 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2007-12-04 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KTP7120463PA, perdavė atsakovui valdyti ir naudotis komp.HP Pavilion T3723.UK A64+3800/320G/Monitorius Samsung 19“ SM 931BF Black 2M/Kolon?l?s Logitech Z-3 /2.1 40 W RMS/Spausdintuvas HP Photosm.C4180 AIO (Balt/, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir delspinigius 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Nevykdant atsakovui savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį, susidarė 1688,14 Lt įsiskolinimas (laiku negrÄ Å¾ino kredito, delspinigių). IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, derybos nedavė jokių rezultatų. Atsakovas buvo įspėtas dėl sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

IeÅ¡kovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, ieÅ¡kovas reikalauja priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5) matyti, kad atsakovui buvo perduota atlygintinai valdyti ir naudoti jai priklausančias prekes, mokėjimo grafike nurodant vertę 4347,42 Lt, nustatant dalinių kredito grÄ Å¾inimų terminus bei galutinį 2010-06-04 jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ .

Pagal sutartį nustatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IÅ¡ prekės perdavimo – priėmimo akto (b.l. 6-7) matyti, kad atsakovui buvo perduota valdyti ir naudoti komp. HP Pavilion T3723.UK A64+3800/320G/Monitorius Samsung 19“ SM 931BF Black 2M/Kolon?l?s Logitech Z-3 /2.1 40W RMS/Spausdintuvas HP Photosm.C4180 AIO (Balt/, kurių vertė 4347,42 litai. IÅ¡ pretenzijos ir paraginimų (b.l. 8-10) matyti, kad atsakovas buvo raginamas sumokėti įsiskolinimÄ bei informuotas, kad ieÅ¡kovas gali kreiptis į teismÄ dėl skolos ir su juo susijusių mokėjimų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Iš delspinigių skaičiavimo lentelės matyti (b.l.

12) matyti, kad atsakovui priskaičiuota 1015,56 Lt delspinigių, prašoma priteisti suma yra mažesnė. Iš mokėjimo nurodymo (b.l.

13) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 70,00 Lt žyminio mokesčio.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos 7,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   d   ė : IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „S. l.“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai 1115,32 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų 32 ct) skolÄ , 572,82 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 82 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-19) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė