Legislator Case Law & Legislation
3abc2b5f-6800-418a-aa0e-e5ab5188957c AI generated

3abc2b5f-6800-418a-aa0e-e5ab5188957c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 3abc2b5f-6800-418a-aa0e-e5ab5188957c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Č., atstovaujamai Aknystos rajono apylinkės teismo sprendimu jo motina D. Č. buvo pripažinta neveiksnia. 2004 m. rugsėjo

Legislator headnote

AI generated

3abc2b5f-6800-418a-aa0e-e5ab5188957c · Anykščių rajono apylinkės teismas: tvarkomas ir prižiÅ«rimas turtas praÅ¡o paskirti jį neveiksnios motinos D. Č. turto administratoriumi.

Keywords

AI generated
estate administrator cessation of disability pension widow's pension withdrawal of social benefits administration of guardianship administration of disability benefits
AI generated
3a261460-9b14-4bdd-8c9a-1cd267358ff8
atstovei advokatei D. D., suinteresuotam asmeniui Ukmergės rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus atstovei A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. A. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje O. A. ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl nuolatinės globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas V. A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, patikslindamas savo praÅ¡ymÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jo motinai O.
967dacc2-e83c-44cd-817a-adf3166f4ebc
?Civ Civilinė byla Nr. e2YT-3458-649/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 2.4.3.3; Proceso Nr. 2-26-3-00175-2018-7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Kupiškis Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjo - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus - atstovei Laimai Bartulienei, suinteresuoto asmens - Kupiškio socialinės globos namų, atstovaujančių I.
4f23c44f-0e9d-474b-a8b1-76038a4c247e
P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Z.
f2bbe7c7-e792-46ad-bad6-10c0e16af7eb
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m.
6d3b3c7a-d73e-4930-aed2-bb29866db39e
nuolatinio globėjo pakeitimo ir turto administratoriaus paskyrimo O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                             Â

Civilinė byla Nr. 2-81-834/2011

                                                                                                                                       Â

Proceso Nr. 2-14-3-01059-2010-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorijos:

                  Â

82.3; 113.8 (S)

                                                                 Â

             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                  N U T A R T I S

                                                        Â

2011 m. sausio 31 d.

                                                                 Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

sekretoriaujant

Erikai Misiūnaitei,

dalyvaujant

pareiškėjui M. Č.,

suinteresuoto

asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus

atstovei Venetai Veršulytei,

nedalyvaujant

suinteresuotam asmeniui D. Č.,

atstovaujamai Aknystos socialinės globos namų,

viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Č., atstovaujamai Aknystos

socialinės globos namų ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės

paramos skyriui dėl D. Č. turto

administratoriaus paskyrimo, ir

n

u s t a t ė:

Pareiškėjas nurodė, jog 2004 m. liepos 5 d. Anykščių

rajono apylinkės teismo sprendimu jo motina D. Č. buvo pripažinta neveiksnia. 2004 m. rugsėjo

24 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniai D. Č. buvo nustatyta globa ir globėju paskirtas

Aknystų pensionatas. Nustatant D. Č. globÄ

ir paskiriant globėjÄ Anykščių rajono apylinkės teismas neskyrė neveiksnaus

asmens turto administratoriaus, kadangi bylos nagrinėjimo metu nebuvo

nustatyta, kad D. Č. turėtų

nekilnojamojo ar kitokio registruoto turto, piniginių lėšų bankų įstaigose,

kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Tačiau jau tuo metu pareiškėjo

motinai D. Č. nuosavybės

teise priklausė 18.37 kv. m vieno kambario butas, esantis (duomenys

neskelbtini). 2010 m. vasario 3 d. mirė pareiškėjo senelis, o D. Č. tėvas P. Č.. Po P. Č. mirties liko turtas: piniginis indėlis su

palūkanomis AB banke „Swedbank“; gyvenamasis namas su kiemo statiniais, garažu,

viraline, sandėliu, ūkiniu pastatu, daržine, malkine, garažu, kitais statiniais

(inžineriniai) – kiemo įrenginiais, esantys (duomenys neskelbtini);

žemės sklypas 0.4379 ha, esantis (duomenys neskelbtini).; žemės sklypas

0.2800 ha, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas 0.1200 ha,

esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas 0.8500 ha, esantis (duomenys

neskelbtini); žemės sklypas 0.6600 ha, esantis (duomenys neskelbtini).;

žemės sklypas 0.7700 ha, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas

5.8700 ha, esantis (duomenys neskelbtini).

2010 m. balandžio 16 d. nutartimi Anykščių rajono apylinkės

teismas iÅ¡davė teismo leidimÄ Aknystų pensionatui, atstovaujančiam D. Č. interesus, savo

globotinės vardu priimti palikimÄ po P.

Č. mirties. Anykščių rajono notarų biuro notarė išdavė paveldėjimo

teisės liudijimÄ bei papildomÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , pagal kuriuos

neveiksni pareiškėjo motina D. Č. paveldėjo

visÄ po savo tėvo P. Č. mirties

likusį turtÄ . Kadangi neveiksni pareiÅ¡kėjo motina pati negali pasirÅ«pinti jai

priklausančiu turtu, siekiant apginti turtinius interesus bei tam, kad būtų tinkamai

tvarkomas ir prižiūrimas turtas prašo paskirti jį neveiksnios motinos D. Č. turto administratoriumi.

 Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės

administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad neveiksnaus

asmens nuosavybės teise turimam turtui administruoti turi būti paskirtas turto

administratorius. Kadangi kitų asmenų, norinčių tapti neveiksnios D. Č. turto administratoriumi

nėra, sutinka, kad pareiškėjas M. Č. būtų

paskirtas savo neveiksnios motinos D.

Č. turto administratoriumi be teisės parduoti administruojamÄ turtÄ ,

kad būtų veikiama išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Suinteresuoti asmenys D. Č. ir Aknystos socialinės globos namų atstovas

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta

tinkamai. Aknystos socialinės globos namai atsiuntė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų

atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog sutinka, kad neveiksniai D. Č. priklausančio turto administratoriumi būtų

paskirtas jos sūnus M. Č..

Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotiems

asmenims nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo, suinteresuoto asmens

atstovės paaiškinimais nustatyta, jog 2004 m. liepos 5 d. Anykščių rajono

apylinkės teismo sprendimu pareiškėjo M.

Č. motina D. Č. buvo

pripažinta neveiksnia. 2004 m. rugsėjo 24 d. Anykščių rajono apylinkės teismo

nutartimi neveiksniai D. Č. buvo

nustatyta globa ir globėju paskirtas Aknystų pensionatas (b. l. 9). Nustatant D. Č. globÄ ir paskiriant

globėjÄ Anykščių rajono apylinkės teismas neskyrė neveiksnaus asmens turto

administratoriaus, kadangi bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta, kad D. Č. turėtų nekilnojamojo ar

kitokio registruoto turto, piniginių lėšų bankų įstaigose, kuriems būtų

reikalinga nuolatinė priežiūra. Tačiau jau tuo metu D. Č. nuosavybės teise priklausė 18.37 kv. m

vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 45). 2010 m.

vasario 3 d. mirė pareiškėjo senelis, o D. Č. tėvas P. Č.. Po P. Č. mirties liko turtas: piniginis indėlis su

palūkanomis AB banke „Swedbank“; gyvenamasis namas su kiemo statiniais, garažu,

viraline, sandėliu, ūkiniu pastatu, daržine, malkine, garažu, kitais statiniais

(inžineriniai) – kiemo įrenginiais, esantys (duomenys neskelbtini);

žemės sklypas 0.4379 ha, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas

0.2800 ha, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas 0.1200 ha,

esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas 0.8500 ha, esantis (duomenys

neskelbtini); žemės sklypas 0.6600 ha, esantis (duomenys neskelbtini);

žemės sklypas 0.7700 ha, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas

5.8700 ha, esantis (duomenys neskelbtini). (b. l. 11-30). 2010 m.

balandžio 16 d. nutartimi Anykščių rajono apylinkės teismas išdavė teismo

leidimÄ Aknystų pensionatui, atstovaujančiam D. Č. interesus, savo globotinės vardu priimti

palikimÄ po P. Č. mirties

(b. l. 10). Anykščių rajono notarų biuro notarė išdavė paveldėjimo teisės

liudijimÄ bei papildomÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , pagal kuriuos neveiksni

pareiškėjo motina D. Č. paveldėjo

visÄ po savo tėvo P. Č. mirties

likusį turtÄ (b. l. 8, 11-30). Todėl pareiÅ¡kėjas, neveiksnios D. Č. sÅ«nus M. Č., kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ

patenkinti bei siekiant apginti turtinius interesus bei tam, kad būtų tinkamai

tvarkomas ir prižiūrimas neveiksniai D.

Č. priklausantis turtas, paskirti jį motinos turimo turto

administratoriumi. Â

LR CK 3.245 str. 1 d. numato, jog tais atvejais, kai

neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų,

kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas

savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali

būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Kaip nustatyta neveiksni

D. Č. turi kilnojamojo

turto ir pinigines lėšas. Šiuo metu ji gyvena Aknystos socialinės globos

namuose, kurie nustatyti jos globėju. Neveiksnios D. Č. sūnus prašo jį paskirti motinos turto

administratoriumi. Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnios D. Č. turto administratoriumi be teisės parduoti

administruojamÄ turtÄ , kad bÅ«tų veikiama iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens

interesais, skirtinas jos sūnus M. Č.

(CK 3.245 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 493, 494

str.,

n

u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)

gyv. Aknystų socialinės globos namuose, Aknystų k., (duomenys

neskelbtini) turto administratoriumi paskirti M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini)M. Č. išaiškinti jo teises

ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose

svetimo turto administravimÄ .

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju

skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                                     Vaida Dirgėlienė

                    Â