3ab89bea-2d10-4466-8a7d-caf3f73d5b6b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

T-24-500/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00012-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16.;PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio mėn. 18 d. Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, sekretoriaujant D. Å ., dalyvaujant prokurorei R. G., Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui A. V., nuteistajam D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D.

V..             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs probacijos tarnybos atstovo ir nuteistojo asmens paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ teismas n u s t a t ė :             D. V. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), yra nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo mėn. 26 d. nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. birželio mėn. 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams, bet pritaikius LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Be to nuosprendžiu D. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams.             Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str., teikimu praÅ¡o teismÄ pakeisti nuosprendžiu nuteistajam           D. V. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones kita baudžiamojo poveikio priemone, t. y.

į BK 70 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.             Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaiko ir paaiÅ¡kino teismui, kad nuteistasis D. V. vykdo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir bendrÄ sias aprobuojamųjų asmenų pareigas, jokių pažeidimų nėra padaręs. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimas kita baudžiamojo poveikio priemone leistų nuteistajam D.

V. papildomai įsidarbinti ir gauti didesnes pajamas, iÅ¡ kurių jis galėtų mokėti priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ .                              Nuteistasis D. V. praÅ¡o teismÄ teikimÄ tenkinti ir pakeisti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė nemokami darbai.           Prokurorė teikimÄ praÅ¡o tenkinti, kadangi yra nustatytos visos sÄ lygos, leidžiančios pakeisti nuteistajam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Pakeitus baudžiamojo poveikio priemonę bausmės tikslai bus pasiekti, nuteistasis galės susirasti geriau apmokamÄ darbÄ , atlyginti žalÄ nukentėjusiajam ir pan.            Teikimas tenkintinas.           Teikimo byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad teismo nuosprendžiu nuteistajam D. V. yra paskirtas įpareigojimas be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams.

Nuo nuosprendžio, kuriuo nuteistasis yra nuteistas, priėmimo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, t. y. pusė nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laiko. Lietuvos Respublikos „Probacijos įstatymo“ 29 str. numato, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.            Nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo metu nuteistasis D.

V. teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo nepažeidė, jokių teisėtvarkos pažeidimų nėra padaręs. 2012-11-30 D. V. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinime naudojant OASys metodikÄ nurodyta, kad D. V. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Visuma paminėtų aplinkybių rodo, kad teikimo patenkinimas, t. y. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimas D. V. į teikimu praÅ¡omÄ paskirti baudžiamojo poveikio priemonę darys teigiamÄ Ä¯takÄ D.

V. elgesiui. Be to paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimas leistų D. V. gauti didesnes pajamas, kas padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus, t. y. nuosprendžiu priteistos žalos atlyginimÄ .              Todėl atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių teikimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str., Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., 364 str. teismas         n u t a r i a:

Probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.Pakeisti nuteistajam D. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo mėn. 26 d. nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. birželio mėn. 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams į baudžiamojo poveikio priemonę - 75 valandų nemokamus darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir nustatyti jam 5 mėnesių terminÄ atlikti nemokamus darbus.

Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Algirdas Å vedavičius