3ab765c4-fb3e-481b-afde-a08ad72cfe67 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              Administracinė byla Nr. A.2.9.-800-359/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00649-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn V. S.,teismo posėdyje išnagrinėjo V.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, p[grindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014 m. lapkričio 1 d. apie 01.14 val., vieÅ¡oje vietoje- degalinėje „Orlen“, esančioje Žiežmarių mst., bÅ«damas girtas (nustatyta 2,28 prom. girtumas), kitų asmenų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais bei jiems matan Å¡lapinosi ir tuo jis pažeidė viešėjÄ tvarkÄ .

Tokiu bÅ«du V. S. savo nepadoriu elgesiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Teismo posėdžio metu V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Jis nurodė, kad 2014-11-01 įvyko autoįvykis ir jis iÅ¡lipės konfliktavo su merginomis, buvo girtas, po to už kolonėlės pastato nusiÅ¡lapino. Labai gailisi taip pasielgęs, pasižada daugiau taip nesielgti. Pažeidėjo V. S. kaltę aukščiau nurodytų veiksmų padarymu patvirtina: jo paties prisipažinimas teismo posėdžio metu, bei iÅ¡ dalies jo paaiÅ¡kinimas policijai (b.l.19), liudytojų T.

J. 2014-11-01 (b.l. 8), R. J. 2014-11-01 (b.l.9) paaiÅ¡kinimai, KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS vyr. patrulio R. I. 2014-11-01 (b.l.20) tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio lion alcometer Nr.19006 asmens blaivumo testtas Nr. 2009, ių kurio matyti, kad patikrinus V. S. 2014-11-01 01.22 val. nustatytas 2,28 prom. girtumas. (b.l.12) Teismas sprendžia, kad visi Å¡ie įrodymai patvirtina, kad V. S., 2014 m. lapkričio 1 d. apie 01.14 val., vieÅ¡oje vietoje- degalinėje „Orlen“, esančioje Žiežmarių mst., bÅ«damas girtas (nustatyta 2,28 prom. girtumas), kitų asmenų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais bei jiems matan Å¡lapinosi ir tuo jis pažeidė viešėjÄ tvarkÄ .

V. S. veiksmai policijos teisingai kvalifikuoti kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos respublikos ATPK 174 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ Â V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau nebuvo padaręs jokių administracinių nusižengimų, duomenų apie jo teistumÄ nėra. Jis pilnai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. (ATPK 31 str. 1 ir 8 p.) V. S. turi pastovų darbÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes V. S. už šį administracinį teisės pažeidimÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobaudÄ - piniginė baudÄ , parenkant dydį- numatytos baudos vidurkį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str.,287 str. 1 d. 1 p.,288 str.n u t a r ė:V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam nuobaudÄ - 200 (dviejų Å¡imtų) litų (tai yra 57 Eur) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Gintautas Kaulakis