Legislator Case Law & Legislation
3ab303d7-daba-4dc0-8b72-16cbfd976a00 AI generated

3ab303d7-daba-4dc0-8b72-16cbfd976a00 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 3ab303d7-daba-4dc0-8b72-16cbfd976a00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-307-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00002-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 23 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl O.

Legislator headnote

AI generated

3ab303d7-daba-4dc0-8b72-16cbfd976a00 · Klaipėdos apylinkės teismas: Transporto priemonės važiavimo greitis užfiksuotas vaizdo radaru „Stalker Dual DSR“, Nr. DE007048. O. J. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo įstatymo 55.12 straipsnio, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnio reikalavimus. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Keywords

AI generated
police misconduct police permit minor traffic violation costs of investigation regional police fraud in execution of seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-307-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00002-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 23 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl O.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Žiemgalos regiono valdybos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus prašymas dėl 2021 m. birželio 26 d. sprendimu byloje Nr. 16768005229321 paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos O.

J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. BPK 3651 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. O. J. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimas sprendžiamas O.

J. nedalyvaujant. Po teismo posėdžio gautas O. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad pripažįsta padarytÄ nusižengimÄ ir paskirtÄ nuobaudÄ , įsipareigoja jÄ sumokėti. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti paskirtÄ baudÄ ir jÄ vykdyti. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog O. J. finansinė bauda paskirta už tai, kad jis 2021 m. birželio 26 d. 16.26 val. Jelgavos kraÅ¡te, Vilcės apylinkėje, Vilcėje Tėrvetes gatvės kryptimi nuo Austrumu gatvės į Balnkenfeldes gatvės pusę, kelio ženklo „Gyvenvietės pradžia“ veikimo zonoje, vairavo transporto priemonę „KIA Carena“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 87 km/val. greičiu (po paklaidos 84 km/val. greičiu), virÅ¡ydamas leistinÄ 50 km/val. greitį 34 km/val.

Transporto priemonės važiavimo greitis užfiksuotas vaizdo radaru „Stalker Dual DSR“, Nr. DE007048. O. J. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo įstatymo 55.12 straipsnio, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnio reikalavimus. Teismas k o n s t a t u o j a : prašymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Nors atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, neįvykdyta piniginė sankcija – 160 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus 2021 m. birželio 26 d. sprendimu byloje Nr. 16768005229321 O. J. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 160 Eur baudÄ ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti O. J., kad piniginė bauda per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti O. J., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams (Klaipėdos g. 1, Gargždai), piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė