3ab04e8e-ab0a-4e35-afb9-288f84f26fae · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-412-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00368-2013-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å vėkÅ¡nos spec. mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                            N U S T A T Ė:

Nepilnametis A. G., 2013 m. birželio 28 d., 21.25 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, pavogė šokoladų „Sniker“ rinkinį, kurių vertė – 4,39 Lt ir pro kasas praėjo nesusimokėjęs.A. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad pavogė šokoladus, nes taip jo prašė draugas, gailisi dėl padaryto pažeidimo.A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: parduotuvės „Maxima“ direktorės V.

A. pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, prevencijos poskyrio specialistės R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. padarė smulkųjį turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ A. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijoje numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasN U T A R Ė:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d., 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų  bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Elena Bartulienė