3aadd306-dbcc-4cf5-aaac-9fad36ddec0f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2237-541/2013Proceso Nr. 2-01-3-15901-2012-7Procesinio dokumento kategorija 35.4; 116.5(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja J. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „B.

K.“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 261,07 EUR             negrÄ Å¾into kredito su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 7,026 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo 1 031,09 EUR negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2012-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6 procentus metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2006-07-05 su atsakovu pasirašė Iverdrafto sutartį, kuri buvo keičiama ir pildoma 2007-07-04 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-07-04 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-07-03 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010-07-14 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame iÅ¡dėstyta paskutinė aktuali sutarties sÄ lygų redakcija. Pagal sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 9 037,20 EUR dydžio kreditÄ už kintamas (6 mėn. EUROBOR + 6,100 proc. marÅ¾Ä ) palÅ«kanas.

Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2011-07-14. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdė, todėl ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 2-4). Atsakovui ieÅ¡kinio kopija su priedais įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka (b.l. 39). Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui atsakovas nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2006-07-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas, atstovaujamas direktoriaus G. K. W. sudarė Overdrafto sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios sÄ lygos pakeistos ir papildytos 2010-07-14 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 9 037,20 EUR kreditas už kintamas (6 mėn. EUROBOR + 6,100 proc. marÅ¾Ä ) palÅ«kanas (b.l. 8-18).

Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2011-07-14 (b.l. 9, 11). Atsakovui nevykdant prievolių pagal sutartį, ieÅ¡kovas 2012-04-12 raÅ¡tais Nr. SR-12-14772 ir Nr. SR-12-14775 įspėjo atsakovÄ bei bendrovės direktorių G. K. W. apie sutarties nevykdymo pasekmes (b.l. 19, 20). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas į raginimus nereagavo ir skolos nesumokėjo iki Å¡iol. IeÅ¡kovas pateikė negrÄ Å¾intos paskolos skaičiuotę, iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas pagal Overdrafto kredito sutartį 1 031,09 EUR negrÄ Å¾into kredito, 108,41 EUR palÅ«kanų, 108,36 EUR delspinigių, 13,21 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso – 1 261,07 EUR suma (b.l. 21).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). LR CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė ((duomenys neskelbtini) str.) bei į tai, jog atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimų neginčija (CPK 12 str.), vadovaujantis CK 6.38 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1 261,07 EUR, kuriuos sudaro – 1 031,09 EUR negrÄ Å¾into kredito, 108,41 EUR nesumokėtų palÅ«kanų, 108,36 EUR delspinigių, 13,21 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b.l. 21).Remiantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Pažymėtina, kad pa­grin­di­nė pa­lÅ«­ka­nų pa­skir­tis yra mo­kė­ji­mas kre­di­to­riui už naudoji­mÄ ­si pi­ni­gais.

Pa­sko­los san­ty­kiuo­se mokė­ji­mo funk­ci­jÄ at­lie­kan­Äias pa­lÅ«­ka­nas nu­sta­to CK 6.872 straipsnio 1 dalis. Atlygi­ni­mas pa­lÅ«­ka­nų for­ma mo­ka­mas iki pi­ni­gi­nių prie­vo­lių įvyk­dy­mo, jeigu Å¡a­lys nė­ra susitarusios ki­taip (Lietuvos A. T. 2003-09-18 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-751/2003). Kredito sutarties specialiojoje dalyje Å¡alys susitarė dėl kintamų palÅ«kanų dydžio, kurios kiekvienų metų sausio 3 dienÄ ir liepos 3 dienÄ keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį, imant 6 mėn. EUROBOR bei pridedant 6,100 proc. marÅ¾Ä (b.l. 9).

IeÅ¡kovo nurodymu, palÅ«kanos, ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ , sudaro 7,026 proc. (b.l. 22-24). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 7,026 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (1 031,09 EUR), skaičiuojant nuo 2012-11-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (b.l. 9).Be mo­kė­ji­mo funkci­jos, palÅ«kanos ga­li bÅ«­ti kaip kom­pen­sa­ci­ja už kre­di­to­riaus pa­tir­tus nuostolius, kai sko­li­nin­kas ne­Ä¯vyk­do ar ne­tin­ka­mai įvyk­do pi­ni­gi­nę prie­vo­lę.

CK 6.210 straipsnyje nu­ma­ty­tos pa­lÅ«­ka­nos už termino įvyk­dy­ti pi­ni­gi­nę prie­vo­lę pra­lei­di­mÄ yra pa­lÅ«­ka­nos, ku­rio­mis kompen­suo­ja­mi kre­di­to­riaus nuos­to­liai, atsiradę pi­ni­gi­nės prie­vo­lės ne­Ä¯vyk­džius lai­ku. Prie kompensa­vi­mo funk­ci­jÄ at­lie­kan­Äių pa­lÅ«­ka­nų pri­ski­ria­mos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nu­ma­ty­tos palÅ«ka­nos, jei­gu sko­la iÅ¡ieÅ¡­ko­ma teis­mi­ne tvar­ka. Jų dydis taip pat nu­sta­ty­tas CK 6.210 straipsnyje (Lietuvos A.

T. 2003 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-751/2003). Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 152,71 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui priteistina 1 261,07 EUR suma, nuo kurios skaičiuotinos procesinės palÅ«kanos, mažintina 108,36 EUR priskaičiuotų sutartinių palÅ«kanų suma, nes LR CK 6.37 str. 4 d. pagrindu palÅ«kanos už priskaičiuotas palÅ«kanas neskaičiuojamos.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 132 Lt žyminis mokestis (b.l. 1) (CPK 93 str. 1 d.) Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.873 str., 6.881 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., bei remdamasis LR (duomenys neskelbtini)-288 str., n u s p r e n d ž i a:

             tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „B. K.“, j.a.k. 123955127, buveinė adresu Žalgirio g. 88-708, Vilnius, ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20a, Vilnius, naudai 1 031,09 EUR (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 09 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 108,41 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus 41 euro ct) palÅ«kanų, 108,36 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus 36 euro ct) delspinigių, 13,21 EUR (trylika eurų 21 euro ct) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 7,026 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo 1 031,09 EUR (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt vieno euro 09 euro ct) negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2012-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus procesinių metinių palÅ«kanų nuo 1 152,71 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo (2012-11-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                J. V.