Legislator Case Law & Legislation
3aab77de-e2e0-4bfd-aa43-c8488e318580 AI generated

3aab77de-e2e0-4bfd-aa43-c8488e318580 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 3aab77de-e2e0-4bfd-aa43-c8488e318580
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) į UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447). PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2013-10-18 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-1462-840/2013 dėl 669,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. A. kreditorės UAB „Ferratum“ naudai. 2016-07-20 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum Finance“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Ferratum“ perleido UAB „Ferratum Finance“ reikalavimo teisę į skolininko D.

Legislator headnote

AI generated

3aab77de-e2e0-4bfd-aa43-c8488e318580 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-305-840/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01192-2013-6       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir D.

A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) į UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447). PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2013-10-18 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-1462-840/2013 dėl 669,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. A. kreditorės UAB „Ferratum“ naudai. 2016-07-20 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum Finance“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Ferratum“ perleido UAB „Ferratum Finance“ reikalavimo teisę į skolininko D.

A. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013-10-18 priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013, kuriuo priteisė iÅ¡ D. A. 289,62 Eur[1] (1000,00 Lt) skolos, 373,67 Eur (1290,20 Lt) sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio ir 1,95 Eur (6,75 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų UAB „Ferratum“ naudai.

UAB „Ferratum“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Ferratum Finance“ (naujasis kreditorius) 2016-07-22 sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko D. A. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Ferratum“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko D. A. skolÄ perleido UAB „Ferratum Finance“, UAB „Ferratum Finance“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ferratum“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-10-18 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013 vykdymo procese, t.y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Ferratum“ keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Ferratum Finance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-10-18 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013 dėl 289,62 Eur skolos, 373,67 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,77 Eur žyminio mokesčio ir 1,95 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Ferratum“ naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir D. A.. Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)