3aa81fe1-ec7f-4218-a529-16c19c0cfcd7 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1250-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01041-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės "SKOLŲ VALDYMO INSPEKCIJA" pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AV impex“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB "SKOLŲ VALDYMO INSPEKCIJA" pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „AV impex“, administratoriumi paskirti UAB „PALTAJA“.

Nurodoma, kad bendrovė pareiÅ¡kėjai skolinga 12695,79 Lt (3676.95 Eur). Reikalavimas yra kilęs pagal 2011 m. gruodžio 7 d. pirkimo - pardavimo sutartį ir 2014 m. birželio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartį. Atsakovė iki Å¡iol yra neatsiskaičiusi (b. l. 4–5). PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Nustatyta, jog pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „AV impex“. Teismas 2014 m. lapkričio 26 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti Kauno apygardos teismui dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti.

Teismas siuntė atsakovei procesinius dokumentus visais žinomais adresais, t. y. Kauno r. sav. Å akių k. Tvenkinių g. 8A-54, atsakovės direktorei R. M. adresu (duomenys neskelbtini), tačiau minėti procesiniai dokumentai atsakovei buvo neįteikti. Atsakovės vadovui dokumentai neįteikti, nurodant, kad jų neatsiėmė (b. l. 48). Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „AV impex“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis UAB „AV impex“ 2015-01-19 turi 14,85 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybės biudžetams ir valstybės pinigų fondams.

VSDFV pateikti vieÅ¡i duomenys patvirtina, jog atsakovė valstybės biudžetui neskolinga. IÅ¡ VÄ® Registro centro duomenų matyti, jog UAB „AV impex“ yra pateikusi Å¡iai institucijai finansinius dokumentus už 2013 m. IÅ¡ 2013-12-31 balanso matyti, kad turi 77795 Lt (22530,99 Eur) turto, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas sudaro 10414 Lt (3016.10 Eur), o trumpalaikis – 67381 Lt (19514,89 Eur). Per metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 97224 Lt (28158,02 Eur), t. y. virÅ¡ija į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡ytÄ turto vertę.

VÄ® Registrų centro duomenys taip pat patvirtina, jog atsakovė UAB „AV impex“ nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovė savo vardu turi vienÄ registruotÄ transporto priemonę 2000 gamybos metų VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „AV impex“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).UAB „AV impex“ administratoriumi skirtinas pareiÅ¡kėjo pasiÅ«lytas Å¡ias paslaugas atlikti UAB „PALTAJA“, atitinkantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija).

Duomenų, kad siÅ«loma administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies (2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija) normoms, teismas neturi. Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros negauta. Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 7 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „AV impex“, juridinio asmens kodas 302579321, buveinės adresas: Kauno r. sav. Å akių k. Tvenkinių g. 8A-54.Paskirti UAB „AV impex“ bankroto administratoriumi UAB „PALTAJA“, juridinio asmens kodas: 121517849, registracijos adresas:

Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Naugarduko g. 49-48, adresas korespondencijai Smolensko g. 19/1F, 03200, Vilnius (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA077). Uždėti UAB „AV impex“ juridinio asmens kodas: 302579321, adresas: Kauno r. sav. Å akių k. Tvenkinių g. 8A-54, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „AV impex“kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „AV impex“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „AV impex“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovei bei administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                    Algimantas Kukalis