Legislator Case Law & Legislation
3aa75dd6-0a97-4dee-bbec-208911cdc7c2 AI generated

3aa75dd6-0a97-4dee-bbec-208911cdc7c2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3aa75dd6-0a97-4dee-bbec-208911cdc7c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., suinteresuotam asmeniui antstoliui Andriui Bespalovui, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-8305-739/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A. G. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį savo reikalavimo teisę į skolininkę S. K. perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

3aa75dd6-0a97-4dee-bbec-208911cdc7c2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents fiduciary contract third-party documents transmission of documents duty to produce documents
AI generated
d0ce4f96-372c-4e67-9264-375f25deb137
Nurodo, kad antstolis vykdo Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-3015-147/2005 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
35a991af-e968-4896-ae58-731acdbd1b8d
Civ. byla Nr.                     Civilinė byla Nr. e2-5916-192/2015                Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04670-2012-2                     procesinio dokumento kategorijos:                                129.1; 129.11; 117.2; 113.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.vasario 6 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I.
4898a23a-a794-42e8-b430-f4f63b200325
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.
13a93f1d-d547-42e9-9c82-324a503a0b05
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ pakeisti jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavi­mo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui. Pradinis kreditorius perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal Laz­dijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-512-327/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio.
eae306f6-993a-4986-9f18-8021e8bf05d3
PareiÅ¡kėjas (naujasis kreditorius) Lindorff Oy filialas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims – pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankui, skolininkei Ž. N. bei antstolei Vaivai Å imkienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadelė“ banko praÅ¡ymÄ antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje antstolė Vaiva Å imkienė skolininkės Ž. N. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/12/00522/2 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-245-744/2012 pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3614-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02510-2015-9                  Procesinio sprendimo kategorija:117; 129.1.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 1 d. Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko pakeitimo vykdymo procese skolininkei A.

G., suinteresuotam asmeniui antstoliui Andriui Bespalovui, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-8305-739/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A. G. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį savo reikalavimo teisę į skolininkę S. K. perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 2014-12-10 pasirašė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/13/01852 pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Â vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-8305-739/2011.

Esant nurodytoms aplinkybėms vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , įmonės kodas 112021619, vykdomojoje byloje Nr. 0025/13/01852 pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-8305-739/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Birutė Mėlinauskienė