Legislator Case Law & Legislation
3aa5f9ec-6ea8-450d-8f4d-7bd3320ccb01 AI generated

3aa5f9ec-6ea8-450d-8f4d-7bd3320ccb01 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3aa5f9ec-6ea8-450d-8f4d-7bd3320ccb01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-31003-807/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23435-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.1.; 125.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkams N. M. ir V. M., n u s t a t ė : 2014-07-14 teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų 3 938,92 Lt skolÄ , 86,73 Lt sutartines palÅ«kanas, 5,00% palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 31,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.PareiÅ¡kime nurodytu skolininkų gyvenamosios vietos adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.

Legislator headnote

AI generated

3aa5f9ec-6ea8-450d-8f4d-7bd3320ccb01 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkų gyvenamoji vieta sutampa su nurodyta pareikÅ¡kime. Sodros duomenimis skolininkai Å¡iuo metu niekur oficialiai nedirba. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad praÅ¡o nenustatinėti termino kreditoriui patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du.             LR CPK 431 str. 3 d. numatyta, kad tuo atveju, kai pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-31003-807/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23435-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.1.; 125.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkams N. M. ir V. M., n u s t a t ė : 2014-07-14 teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų 3 938,92 Lt skolÄ , 86,73 Lt sutartines palÅ«kanas, 5,00% palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 31,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.PareiÅ¡kime nurodytu skolininkų gyvenamosios vietos adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininkų gyvenamoji vieta sutampa su nurodyta pareikÅ¡kime. Sodros duomenimis skolininkai Å¡iuo metu niekur oficialiai nedirba. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad praÅ¡o nenustatinėti termino kreditoriui patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du.             LR CPK 431 str. 3 d. numatyta, kad tuo atveju, kai pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .

Todėl teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas. Kreiditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str.)              Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3d., teismas n u t a r ė : Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-14 įsakymÄ civilinėje byloje dėl 3 938,92 Lt skolos, 86,73 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5,00% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo kreditoriui UAB „Vilniaus energija“ iÅ¡ skolininkų N. M. ir V.

M..             Kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkams N. M. ir V. M. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, 2014-07-08 mokėjimo nurodymu Nr. 71510 sumokėtÄ 23,00 Lt (dvideÅ¡imt trijų litų 00 ct) ir žyminį mokestį. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                    Diana Jankienė