Legislator Case Law & Legislation
3aa4bb89-4b11-4c3a-b3bf-83aa6baa1b52 AI generated

3aa4bb89-4b11-4c3a-b3bf-83aa6baa1b52 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 3aa4bb89-4b11-4c3a-b3bf-83aa6baa1b52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Civilinė byla Nr. B2-344-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02318-2010-2)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ įgaliotam asmeniui A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Gera kaina LT“ administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Gera kaina LT“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3aa4bb89-4b11-4c3a-b3bf-83aa6baa1b52 · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monė turto neturi. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013-09-04 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1377 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Gera kaina LT“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. 2013-09-13 įvykusio BUAB „Gera kaina LT“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bei įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. B2-344-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02318-2010-2)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ įgaliotam asmeniui A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Gera kaina LT“ administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Gera kaina LT“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Teisme gautas administratoriaus UAB „Insolvency Solutions“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Gera kaina LT“ pabaigos.Bankroto administratorius teismo posėdyje nurodė, kad, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 30-32 straipsniais, siekdamas užbaigti įmonės veiklÄ , atliko visus bÅ«tinus veiksmus. Administratorius teismui pateikęs 2013-09-13 įvykusio BUAB „Gera kaina LT“ kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 8, 2013-09-16 likvidavimo aktÄ , 2013-09-30 likvidavimo balansÄ , 2013-09-30 likvidavimo pelno (nuostolių) ataskaitÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013-09-04 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1377.Kiti proceso dalyviai, kuriems apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ , į jį neatvyko.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2010-08-30 nutartimi UAB ,,Gera kaina LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Mikola“ (dabar - UAB „Insolvency Solutions“).Vilniaus apygardos teismo 2010-10-14 nutartimi patvirtinta BUAB „Gera kaina LT“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.Vilniaus apygardos teismo 2010-12-02 nutartimi patvirtintas, o 2010-12-22, 2011-01-27, 2011-02-14, 2011-04-05, 2011-06-06, 2012-03-22, 2012-05-04, 2013-07-16 bei 2013-09-25 nutartimis patikslintas BUAB „Gera kaina LT“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2011-03-14 nutartimi BUAB „Gera kaina LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 3 558 353,76 Lt.

Ä®monė turto neturi. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013-09-04 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-1377 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Gera kaina LT“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. 2013-09-13 įvykusio BUAB „Gera kaina LT“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bei įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra, todėl atsisakyti nutraukti atsakovo veiklÄ pagrindo nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis byloje Nr. 2A-1784/2012). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.

– 268 str., teismas n u s p r e n d ė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Gera kaina LT“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB „Insolvency Solutions“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                 Virginijus Kairevičius