3aa3d66b-bb79-4cbd-b6da-b0b04fba3ac9 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr. PK-3475-917/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00182-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, gavusi K. S. pareiÅ¡kimÄ dėl privataus kaltinimo, n u s t a t ė : K. S. (toliau – pareiÅ¡kėja) pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama E. R. ir D. T. kaip vykdytojų, D. Ž. ir D. R. kaip padėjėjų ir R. Z. kaip nusikaltimo užsakovei, atžvilgiu iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ privataus kaltinimo tvarka dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. ir 165 str.

Taip pat praÅ¡o priteisti turtinę ir neturtinę jai padarytÄ Å¾alÄ .PareiÅ¡kime nurodoma, kad 2014-12-10 10.10 val. į pareiÅ¡kėjos namus ir teisinių paslaugų kontorÄ jėga įsiveržė Garliavos PN pareigÅ«nai E. R. ir D. T. Rokų seniÅ«nijos seniÅ«nės D. Ž. paliepimu, o pagal liudytojų duomenis, pagal Seimo nario N. P. padėjėjos R. Z. užsakymÄ .PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kimas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų.

Nukentėjusysis privataus kaltinimo bylose paduoda skundÄ , o pareiÅ¡kimÄ turi teisę paduoti nukentėjusiojo teisėtas atstovas. Skunde ar teisėto atstovo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.Nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas yra svarbus procesinis dokumentas, kadangi juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas.

Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, jo perskaitymu prasideda įrodymų tyrimas, juo nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes byla nutartimi perduodama į teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, pagrindžiantys privataus kaltinimo aplinkybes, turi bÅ«ti nurodyti privataus kaltinimo skunde. Nesant ar esant neaiÅ¡kioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui bÅ«tų suvaržyta teisė į gynybÄ . Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu teismui turi bÅ«ti pateikiami originalÅ«s dokumentai arba tinkamai patvirtintos dokumentų kopijos.

Tuo tarpu K. S. pareiÅ¡kimas neatitinka BPK 412 str. reikalavimų: nukentėjusioji privataus kaltinimo tvarka paduoda pareiÅ¡kimÄ , o ne skundÄ ; nenurodytos kaltinimo esminės aplinkybės, nepagrįstas nusikalstamos veikos bÅ«das ir padariniai, pateiktas kaltinimas nenuoseklus ir neaiÅ¡kus; nenurodyti nusikalstamos veikos padarymu įtariamųjų asmenų bei liudytojų gyvenamosios vietos; nepateikta jokių patvirtinančių įrodymų turtinės ir neturtinės žalos dydžiui pagrįsti, kurios praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamųjų; be to, kartu su privataus kaltinimo skundu teismui turi bÅ«ti pateikiami originalÅ«s dokumentai arba tinkamai patvirtintos dokumentų kopijos (pareiÅ¡kėja nurodo, kad ji teikia teisines paslaugas, jos patvirtinti dokumentai turi juridinę galiÄ , tačiau nepateikia teismui tai pagrindžiančių įrodymų); nėra pareiÅ¡kėjos tapatybę patvirtinančių dokumentų.

PareiÅ¡kėjos skunde suformuluotas kaltinimas yra neaiÅ¡kus ir nekonkretus. PareiÅ¡kėja savo skunde nenurodo esminių ir konkrečių nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių.Dėl Å¡ių priežasčių K. S. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jai, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, jog, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, skundas gali bÅ«ti pateiktas teismui pakartotinai. Pažymėtina ir tai, jog K. S. manant, kad policijos pareigÅ«nai netinkamai vykdė tarnybos pareigas arba jų neatliko, pareiÅ¡kėja apie tai turėtų informuoti policijos komisariatÄ , praÅ¡ant iÅ¡nagrinėti skundÄ dėl galimai patraukimo drausminėn atsakomybėn jos minimų pareigÅ«nų.

Taip pat pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, ji gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sÄ lygoms, gauti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , teikiamÄ Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis BPK 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,                                 n u t a r ė : atsisakyti priimti K.

S. skundÄ ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.                            Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Sigita MeÅ¡kauskienė