3aa375a2-ef05-400a-a49c-ae021399394b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2234-816/2011Teisminio proceso Nr. 2-04-3-01980-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 113.6.1.5; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja J. E., susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „A.“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „J.“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 435,73 Lt skolos, 8,49 procentų dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-11-18 ieÅ¡kinys priimtas, iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atsakovui pateikti atsiliepimÄ .2011-12-22 teisme gautas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „J.” administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “J.

G.” praneÅ¡imas, kad Vilniaus apygardos teismas 2011-12-02 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ Nr.B2-7230-590/2011 uždarajai akcinei bendrovei “J.”, todėl bylos, kuriose nagrinėjami kreditorių reikalavimai bankrutuojančiai įmonei turi bÅ«ti perduotos bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.CPK 163 straipsnio 5 punkte įtvirtintas privalomasis civilinės bylos sustabdymo pagrindas, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

Å iuo atveju sustabdyta byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis bei iki bylos skyrimo nagrinėti teismo posėdyje paaiÅ¡kėjus, kad atsakovui, kuriam pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, yra iÅ¡kelta bankroto byla, nagrinėjama civilinė byla stabdytina ir perduotina Vilniaus apygardos teismui nagrinėti pagal teismingumÄ (CPK 163 str. 5 p., 34 str. 2 d. 5 p.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163, 166, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : sustabdyti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „A.“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „J.“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui – Vilniaus apygardos teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               J. E.