3aa365c5-2645-421c-b931-e788f4d4aa62 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-102-439/2013 Teismo proceso Nr.2-42-3-00043-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1; 117.2;118.4.  (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013m. birželio 6 d. Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant ieškovams A.

M., R. M., jų atstovui advokatui Bronislovui Sandarui, atsakovams Antanui A. Å ., G. V., R. V., parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. M., R. M. ieÅ¡kinį  atsakovams Antanui A. Å ., G. V., R. V., dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir pagal atsakovo Antano A. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį, dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, n u s t a t ė :            ieÅ¡kovai A. M. ir R. M. prieÅ¡ teismo posėdį pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., praÅ¡o civilinę bylÄ , dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės nutraukti, bei pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jiems žinomos.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovai palaikė praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti. Atsakovas A. A. Å . prieÅ¡ teismo posėdį taip pat pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog atsisako nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio ir, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., praÅ¡o  civilinę bylÄ pagal jo prieÅ¡ieÅ¡kinį, dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės nutraukti, bei pareiÅ¡kė, kad  prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Atsakovas A. A. Å . teismo posėdyje palaikė praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti.

Atsakovai G. V. ir R. V. sutiko su pareikÅ¡tais praÅ¡ymais. PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo ieÅ¡kinio. Todėl priimtini ieÅ¡kovų A. M., R. M. atsisakymai nuo ieÅ¡kinio ir atsakovo Antano A. Å . atsisakymas nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio, kadangi jie pareiÅ¡kė, kad jiems yra žinomos ieÅ¡kinio, prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 140 str. 1d., 290 str., 291 str., 293 str. 4p. teismas                                      n u t a r i a :            priimti ieÅ¡kovų A. M. ir R. M. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės. Priimti atsakovo Antano A. Å . atsisakymÄ nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio, dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės. Nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-102-439/2013m.

               Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Elena Bartulienė