3aa2bae3-beb5-43ea-8caa-2fc4b1eb83dd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-723-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00592-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinėjusiN. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. B. 2012 m. spalio 10 d., apie 21 val. 55 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime paskambino ir pranešė žinomai melagingÄ praneÅ¡imÄ policijai apie tai, kad jÄ sumušė neblaivi motina. Å ia savo veika N. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. N. B. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame ATP byloje, prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Nurodė, jog nežino, kodėl taip pasielgė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), pačios N. B. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (6 b. l.).N. B. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (5 b. l.), neteista, nedirbanti, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Administracinė byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B. nedalyvaujant, kadangi jos nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui, iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti ir apie posėdį jai praneÅ¡ta, asmeniÅ¡kai įteikus teismo Å¡aukimÄ (ATPK 272 str., 8 b. l.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

N. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Rima Razumienė