3aa0e7b5-76f3-45fe-9159-dbf85b972e0b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-119-359/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00072-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3(S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 11 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V.

V. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, našlio, auginančio tris nepilnamečius vaikus, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r., ir               n u s t a t ė:             V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 181 str. 2 d. už tai, kad jis, būdamas nepilnamečio L.

V., gim. 1998 m. birželio 12 d., tėvas ir bÅ«damas baustas pagal ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jo nepilnametis sÅ«nus L. V., besimokydamas (duomenys neskelbtini) mokykloje įžūliai elgiasi su mokytojais, jų atžvilgiu vartoja necenzÅ«rinius žodžius, nevaldo emocijų taip žemindamas jų savigarbÄ ir orumÄ kitų mokinių akivaizdoje, 2013-01-07 kerÅ¡ydamas mokytojai už pastabas ir nubaudimÄ , apÅ¡lapino Å¡ios kabineto sienÄ .              V.

V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.              V. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 2 d. įrodyta: 2013 m. vasario 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2297227-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4); (duomenys neskelbtini) mokyklos 2013-01-14 praneÅ¡imu KaiÅ¡iadorių r. PK bei 2013-01-07 (duomenys neskelbtini) mokyklos socialinio pedagogo V.

N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5, 6), kuriuose nurodoma, kad L. V. įžūliai elgiasi pamokų metu, atvirai konfliktuoja su mokytojais, jų adresu vartoja necenzūrinius žodžius, tyčiodamasis, jis svarstytas vaikų gerovės komisijoje, jam skirta drausminė nuobauda; L. V. 2013-01-09 pasiaiškinimo mokyklos direktorei (b.l. 8); mokyklos 2013-01-09 pranešimu L. V. tėvui V. V. apie sūnaus elgesį mokykloje (b.l. 9); 2013-01-23 Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu (b.l. 11), kuriame nurodoma, kad V. V.

Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , skyrius dažnai gauna skundų dėl L. V. elgesio, sÅ«nų kartu su kitais dviem mažamečiais vaikais V. V. augina vienas; 2013-02-01 L. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), kuriame jis pripažįsta, kad netinkamai elgiasi mokykloje; gimimo liudijimu (b.l. 22), iÅ¡ kurio matyti, kad V. V. yra L. V., gim. 1998-06-12, tėvas.                 Skiriant nuobaudÄ V. V., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V.

V. yra baustas administracine tvarka už pažeidimų susijusių su vaikų nepriežiÅ«ra, padarymÄ , paskirtas baudas sumoka, dirba. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo V. V. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 - 287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jam nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gintautas Kaulakis