3aa01bf8-b67d-47bc-8e9e-cecbdfd5b7ce · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                         Administracinė byla Nr. II-47-377/2014                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-0593-2014-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skundÄ institucijai, priėmusiai nutarimÄ byloje T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Institucija) dėl 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarimo panaikinimo,                                                               n u s t a t ė: PraÅ¡o T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2014-09-10 nutarimÄ Nr. 07-14-8122409 ir grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko.G.

L. 2014-01-29 buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nes vairavo automobilį iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, kitų žmonių akivaizdoje, automobilį vairuodamas pavojingai manevravo, tai yra važiavo taip, kad automobilis slystų Å¡onu, tokiais veiksmais kėlė grėsmę eismo saugumui, t.y. už padarymÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1242 str. 2 d. 2014-09-T. T. AVPK nutarimu jam atsisakyta grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko.

Skunde teismui G. L. nurodo, kad jis per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė naujų teisės pažeidimų, labai gailisi, pažeidimas padarytas ne piktybiÅ¡kai, o paragintas per televizijos laidÄ pareigÅ«nų pasimokyti vairavimo įgÅ«džių žiemai aikÅ¡telėse, slydimo metu. Toks jo elgesys buvo palaikytas chuliganiÅ¡ku, tačiau to neginčijo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Institucijos argumentuoja, kad nuoÅ¡irdus gailėjimasis, teigiama charakteristika ir nuobaudų neturėjimas nėra priežastis sutrumpinti terminÄ draudžiantį vairuoti transporto priemones.

Dėl paskirtos nuobaudos jis patyrė neigiamų pasekmių, nes atsižvelgiant į turtinę padėtį yra pakankamai didelė pinigų suma. Teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tina, kadangi mokosi Kaune „Kauno kolegijoje“, galėjimas vairuoti palengvintų susisiekimÄ . Per teisės atėmimo laikotarpį suprato, kad toks elgesys yra nederamas, pasižada ateityje bÅ«ti drausmingu vairuotoju. PraÅ¡ymas tenkintinas.2014-01-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu Nr. 85N-6753096-14 G.

L. buvo nubaustas 1000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2014-02-19 iki 2015-02-18. G. L. paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2014-02-07. 2014-09-10 nutarimu Nr. 07-14-8122409 atsisakyta G. L. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ .LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs pareigÅ«nas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad G.

L. T. T. apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. G. L. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, teigia padaręs iÅ¡vadas, ateityje nedaryti KET pažeidimų. IÅ¡ 2014-09-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimo Nr. 07-14-8122409 matyti, T. T. apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nesutrumpino G.

L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, nes reikalinga vykti į studijas Kaune. Sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , pažeidimo, už kurį paskirta nuobauda, pavojingumas, jo pobÅ«dis nevertinamas, nes Å¡ios aplinkybės jau įvertintos paskiriant nuobaudÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. gruodžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1886/2006) – G.

L. buvo paskirta sankcijoje numatyta minimali nuobauda. G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ir jo dalyvius. Kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, įrodo ir kiti dokumentai, kurie nors tiesiogiai nenumatyti ATPK 329 straipsnyje, taip pat gali bÅ«ti reikÅ¡mingi sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo – iÅ¡ namų savininkų bendrijos „Remeks“ charakteristikos (b.l.14) matyti, kad yra mandagus, atsakingas, rÅ«pestingas, kultÅ«ringas jaunuolis.

Mokosi kolegijoje, buvo respublikinių varžybų lengvojoje atletikoje dalyvis. Savaitgaliais grįžta į namus, sportuoja. Tėvas dirba vairuotoju, brolis M gyvena K, sunkiai sirgusi motina V. L. mirė prieš trejus metus. Jis studijuoja Kauno kolegijoje. Studijų kolegijoje baigimo data 2016-06-30, todėl darytina išvada, kad prieš baigiant studijas jam dažnai reikės vykti į K dėl su jomis susijusių reikalų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tikėtina, kad G. L. pasižadėjimas ateityje nedaryti KET pažeidimų yra nuoširdus.

Teismas sprendžia, kad yra pagrindas pažeidėjui sutrumpinti 2014 m. rugsėjo 10 T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki sankcijoje numatyto minimalaus, t.y. keturiais mėnesiais, nes administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.1 d. 5 p., 329 str., teismas                                                              n u t a r ė :

P. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2014-09-10 nutarimÄ Nr. 07-14-8122409 dėl atsisakymo sutrumpinti G. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir sutrumpinti 2014 m. sausio 29 T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ keturiais mėnesiais.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Gražina Gudžiūnienė