Legislator Case Law & Legislation
3a9f163b-e5b7-49b3-b53b-4bf77dbf0b98 AI generated

3a9f163b-e5b7-49b3-b53b-4bf77dbf0b98 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 3a9f163b-e5b7-49b3-b53b-4bf77dbf0b98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-892-880/2013Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00770-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.1; 129.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 14 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „VIKTORIUS“ ir UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3a9f163b-e5b7-49b3-b53b-4bf77dbf0b98 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkintinas. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-892-880/2013Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00770-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.1; 129.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 14 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „VIKTORIUS“ ir UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai UAB „VIKTORIUS“ ir UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „VIKTORIUS“ teisių perėmėju UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad antstolė Dalia Kaniauskienė vykdo Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-5360, Nr. 2-1152 ir Nr. 2-2812 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „VIKTORIUS“ naudai. 2013-10-20 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „VIKTORIUS“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į N. P. skolÄ .

Vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkintinas. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ reikalavimo teisės perleidimo sutarties nustatyta, kad Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuras iÅ¡davė iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „VIKTORIUS“ vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-5360 – 1005,00 (vieno tÅ«kstančio penkių litų ir 00 ct) sumai, Nr. 2-1152- 1025,00 (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imt penkių litų ir 00 ct) sumai ir Nr. 2-2812 – 1013,00 (vieno tÅ«kstančio trylikos litų ir 00 ct) sumai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. P..

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad Å¡iuos vykdomuosius raÅ¡tus vykdo antstolė Dalia Kaniauskienė.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-10-20 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „VIKTORIUS“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į N. P. skolÄ pagal Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-5360, Nr. 2-1152 ir Nr. 2-2812. Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ perėmė iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės teisės, todėl vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „VIKTORIUS“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., 596 str. 1 d., 290-292 str., n u t a r i a:              PareiÅ¡kėjų UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ ir UAB „VIKTORIUS“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „VIKTORIUS“, j. a. k. 302469330, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-5360 – 1005,00 (vieno tÅ«kstančio penkių litų ir 00 ct) sumai, Nr. 2-1152- 1025,00 (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imt penkių litų ir 00 ct) sumai ir Nr. 2-2812 – 1013,00 (vieno tÅ«kstančio trylikos litų ir 00 ct) sumai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, j. a. k. 302647135.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Linas Zinkevičius