3a9cee1d-4d24-455e-b87f-95d66ec92b53 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-425-322-2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00287-2010-0Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17.; 116.3.; 125.10.2.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 6 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Šiauliu regiono aplinkos apsaugos departamento ieškini atsakovui S. S. del neteiseta veika padarytos žalos aplinkai priteisimo ir n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated3a9cee1d-4d24-455e-b87f-95d66ec92b53 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas Å iauliu regiono aplinkos apsaugos departamentas ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 104,16 Lt žalos aplinkai ir 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu â atsakovo S. S. 2010 m. sausio 28 d. ir vasario 4 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4-5), neteisetai iÅ¡kirstu medžiu kelmu apmatavimo akto (b.l. 6), nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 9AM 013145 (b.l. 7), fiziniu ir juridiniu asmenu neteiseta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai apskaiciavimo (b.l.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-425-322-2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00287-2010-0Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17.; 116.3.; 125.10.2.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 6 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Šiauliu regiono aplinkos apsaugos departamento ieškini atsakovui S. S. del neteiseta veika padarytos žalos aplinkai priteisimo ir n u s t a t e :
IeÅ¡kovas Å iauliu regiono aplinkos apsaugos departamentas ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 104,16 Lt žalos aplinkai ir 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu â atsakovo S. S. 2010 m. sausio 28 d. ir vasario 4 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4-5), neteisetai iÅ¡kirstu medžiu kelmu apmatavimo akto (b.l. 6), nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 9AM 013145 (b.l. 7), fiziniu ir juridiniu asmenu neteiseta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai apskaiciavimo (b.l.
8) ir biržes taksavimo lapo (b.l. 9) â matyti, kad atsakovas S. S. 2010 m. sausio 28 d. (duomenys neskelbtini), Kražiu girininkijos 659 kvartale, sklypo Nr. 31 ir 32, privacioje miÅ¡ko valdoje neteisetai, pažeidžiant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1997 m. liepos 24 d. isakymu Nr. 799 patvirtintu Privaciu miÅ¡ku tvarkymo ir naudojimo nuostatu 20 p., nukirto 3 vnt. žaliu egliu (4,34 ktm.), ir tokiais veiksmais padare 104,16 Lt dydžio žala aplinkai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. kiekvienas asmuo privalo elgtis taip, jog savo veiksmais nepadarytu žalos kitam asmeniui, o pastaraja padares â privalo ja visiÅ¡kai atlyginti.
Lietuvos Respublikos miÅ¡ku istatymo 23 str. 1 d. ipareigoja asmenis, padarius žala miÅ¡kui, kaip aplinkos objektui, visiÅ¡kai ja atlyginti. Å iauliu aplinkos apsaugos departamento teigimu (b.l. 2-3) atsakovas, neteiseta veika padares žala aplinkai, jos neatlygino, todel ieÅ¡kinys del 104,16 Lt dydžio žalos aplinkai priteisimo pripažistamas pagristu ir yra tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas â fizinis asmuo â privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kini iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.) â 26 Lt žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p. ir 82 str.), nuo kurio mokejimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p.), ir 3,10 Lt teismo iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, (b.l. 1).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str. ir 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kini tenkinti. Priteisti iÅ¡ S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Å iauliu regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 104,16 Lt (viena Å¡imta keturis litus 16 centu) žalos aplinkai ir 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme â 2010 m. balandžio 12 d. â iki preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.Priteisti iÅ¡ S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 29,10 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 10 centu) bylinejimosi iÅ¡laidu.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienu nuo preliminaraus sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienu nuo preliminaraus sprendimo iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilini kodeksa privalo moketi palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta arba ivykdyta netinkamai.
         Teiseja                                                                                                                             Laima Borkovskiene