3a9b1d7f-9a75-4cf7-a2da-bf4d8eef8292 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

              Byla Nr. A2.13-4300-639/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-01525-2010-9)                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant B. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės B.

T. teikimÄ dėl R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, ir n u s t a t ė : Antstolės B. T. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl R. B. paskirtos 25000,00 Lt baudos pakeitimo areÅ¡tu. Nurodo, kad vykdoma vykdomoji byla Nr.0005/10/01233 dėl 25000,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.A.28-1855-563/2010. 2011-08-31 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr.S-11017928, kuriuo nustatyta, kad baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės.Ä® teismo posėdį R.

B. neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota praneÅ¡imu. PareiÅ¡kimas dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda nagrinėtinas jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).   Antstolės B. T. teikimas atmestuinas.IÅ¡ pateiktos bylos medžiagos matyti, antstolės B. T. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0005/10/01233 dėl 25000,00 lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.A.28-1855-563/2010. 2011-08-31 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr.S-11017928, kuriuo nustatyta, kad baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės (vykd.b.0005/10/01233.Antstolė nepagrįstai vadovaujasi Bausmių vykdymo kodekso nuostatomis, kadangi priverstinio baudos vykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo procese priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ reglamentuoja Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str.Pagal 2011 m. liepos 1 d.

įsigaliojusius LR ATPK 314 straipsnio pakeitimus (2010 m. gruodžio 14 d. Nr. XI-1223), pažeidėjui, vengiančiam sumokėti baudÄ , baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas teismo nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.Atsižvelgiant į Å¡ias pasikeitusias įstatymo nuostatas, R. B. paskirta bauda į areÅ¡tÄ nekeičiama, bet nustatoma, jog ji privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ â€“ 25000,00 litų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas n u t a r ė : Antstolės B. T. teikimÄ , dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu, atmesti. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Saulius Zajarskas