3a995cd5-7f55-4089-8d6b-e510df26c85e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5071-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04332-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės A. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas ,,Snoras“, UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, Ž. P. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: antstolė A. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas ,,Snoras“ į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis kreditorius BAB bankas ,,Snoras“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB ,,Valnetas“, ir UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ įgijo teises į sutarties 2.1.1. punkte nurodytÄ turtÄ . 2016 m. rugsėjo 1 d. UAB ,,Lindorff Oy filialas, atstovaujantis UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, kreipėsi į antstolės kontorÄ su praÅ¡ymu kreiptis į teismÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo antstolė pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės A. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/10/05979 pagal 2010 m. lapkričio 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3604-179 dėl 3077,31 Eur (10625,34 Lt) skolos, 12 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, 92,38 Eur (319,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko ,,Snoras“ naudai. BAB bankas ,,Snoras“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB ,,Valnetas“, ir UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ sudarė 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininko L. P. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05979 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas ,,Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aldona Sakalauskienė