Legislator Case Law & Legislation
3a995335-99c0-45bb-9a8e-7ca6844480a7 AI generated

3a995335-99c0-45bb-9a8e-7ca6844480a7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3a995335-99c0-45bb-9a8e-7ca6844480a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. Pažeidimai įrodyti: T. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo savo Å¡eimos, tačiau nustatyta tvarka neperregistruotÄ , neapdraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį, neturėdamas tam teisės Dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo teisės vairuoti neįgijęs  ir jos neturintis T.

Legislator headnote

AI generated

3a995335-99c0-45bb-9a8e-7ca6844480a7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. Pažeidimai įrodyti: T. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo savo Å¡eimos, tačiau nustatyta tvarka neperregistruotÄ , neapdraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį, neturėdamas tam teisės Dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo teisės vairuoti neįgijęs  ir jos neturintis T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1117-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00892-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7;  39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NU T A R I M A S                         2013 m. birželio 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei dalyvaujant T. M. iÅ¡nagrinėjusi T. (T.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. M. 2013 m. gegužės 25 d., 18.10 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas G. G. vardu registruotÄ automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:

1) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.

2) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. Pažeidimai įrodyti: T. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo savo Å¡eimos, tačiau nustatyta tvarka neperregistruotÄ , neapdraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį, neturėdamas tam teisės Dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo teisės vairuoti neįgijęs  ir jos neturintis T.

M.. T. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes už vairo sėdint asmeniui, neįgijusiam teisės vairuoti ir vairuojančiam techniÅ¡kai netvarkingÄ ir neapdraustÄ transporto priemonę, buvo keliamas labai didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių gyvybei ir sveikatai, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka 2 kartus, vienÄ iÅ¡ jų – už KET pažeidimÄ susijusį su vairavimu esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, skirtoji bauda nesumokėta, todėl nuobauda galiojanti, nedirba, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtinos mažesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutine nuobauda parenkant, sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. (T.) M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti: - pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1100 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 120 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 5 d. – 90 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 (tÅ«kstančio vieno dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                   Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                   Laima Leipuvienė