3a98ef9e-07cd-4ddf-9d0d-20425f157d2f · 3a98ef9e-07cd-4ddf-9d0d-20425f157d2f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 18 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl K. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.

Legislator headnote

AI generated

3a98ef9e-07cd-4ddf-9d0d-20425f157d2f · Kauno apygardos teismas: vasario 18 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl K. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Nr. 1Sk-107/10

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010Â

m. kovo 8 d.Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti

iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Emilijos AkelienÄs, teisÄjÅ³ Egidijaus Jono

GrigaraviÄiaus, Svetlanos JurgaitienÄs, sekretoriaujant Vidai ButiÅ¡kienei, dalyvaujant

prokurorei Danai Rutkauskaitei,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

teismo

posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo K. R. skundÄ dÄl

MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 18 d. nutarties, kuria

atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl K. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.

Teismas,

iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga,

n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. R., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas

KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2006-09-05 nuosprendÅ¾iu pagal BaudÅ¾iamojo

kodekso 178 straipsnio 2 dalÄ¯, laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams.

Vadovaujantis BaudÅ¾iamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis Å¡iÄ bausmÄ

subendrinus su 2003-09-24 nuosprendÅ¾iu paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs

atÄmimas 3 metams. AnksÄiau teistas vienÄ kartÄ .

BausmÄs

pradÅ¾ia 2008-06-19, pabaiga 2011-06-19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÅ¾iama

nutartimi teismas atmetÄ MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ

lygtinai paleisti nuteistÄ jÄ¯ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog K. R. nepasitaisÄ, todÄl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas

nuo visuomenÄs.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â K. R. skundu praÅ¡o teismo nutartÄ¯ panaikinti ir

tenkinti Pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ dÄl jo lygtinio paleidimo.

Skunde

nuteistasis nurodo, kad atlikdamas bausmÄ dirba, lankÄ nuteistÅ³jÅ³ integracijos

Ä¯ visuomenÄ programÄ , turi maÅ¾ametÄ¯ sÅ«nÅ³ su kuriuo bendrauja, nuteistas tik

antrÄ kartÄ , bausmÄs atlikimo metu nei karto nebaustas, vienÄ kartÄ skatintas,

atlikÄs daugiau nei pusÄ paskirtos bausmÄs.

Nuteistojo K. R. skundas atmestinas.

LygtinÄ¯

paleidimÄ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos galima taikyti asmenims, atlikusiems Ä¯statymo

numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmÄs dalÄ¯ ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenÄ¯ galima

toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos

BausmiÅ³ vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti,

teismas sprendÅ¾ia iÅ¡ bylos duomenÅ³ visumos.

Tos

aplinkybÄs, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tÅ³

padaryta Ä¯statymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybÄ nuteistÄ jÄ¯ toliau taisyti

neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ . K. R. atlieka

bausmÄ uÅ¾ nusikaltimÄ , kurÄ¯ padarÄ bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ laisvÄs

atÄmimo vietos. Toks nuteistojo nusikalstamas elgesys rodo jo nenorÄ taisytis

ir neigiamÄ poÅ¾iÅ«rÄ¯ Ä¯ visuotinai priimtinas elgesio taisykles. Nuteistasis

nurodo, kad turi maÅ¾ametÄ¯ sÅ«nÅ³, taÄiau materialinÄs paramos pastarajam

neteikia. IÅ¡ Pataisos namÅ³ charakteristikos matyti, kad K. R. kartais

elgiasi lengvabÅ«diÅ¡kai, nepagalvoja apie savo veiksmÅ³ pasekmes, gali pasiduoti

kitÅ³ nuteistÅ³jÅ³ neigiamai Ä¯takai. Pataisos namÅ³ psichologinÄje iÅ¡vadoje

nurodyta, jog yra vidutinÄ rizika, kad nuteistasis Ä¯vykdys pakartotinÄ¯

nusikaltimÄ .

TeisÄjÅ³

kolegija konstatuoja, kad teismas, Ä¯vertinÄs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ

veikÄ , jos pobÅ«dÄ¯, pavojingumo laipsnÄ¯, nuteistojo asmenybÄ, jÄ¯

charakterizuojanÄiÄ medÅ¾iagÄ , elgesÄ¯ viso bausmÄs atlikimo metu, padarÄ

teisingÄ ir pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad K. R. negalima toliau

taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs.

SkundÅ¾iama

nutartis yra teisÄta ir pagrÄ¯sta, naikinti jÄ skunde iÅ¡dÄstytais motyvais pagrindo

nÄra.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos BaudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1

punktu, 9 dalimi, teismas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u t a r i a :

nuteistojo K. R. skundÄ atmesti ir palikti galioti MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 18 d. nutartÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å i

nutartis neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja nuo priÄmimo dienos.

Kolegijos

pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija AkelienÄ

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjai

:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Egidijus

Jonas GrigaraviÄius

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Svetlana JurgaitienÄ

3a98ef9e-07cd-4ddf-9d0d-20425f157d2f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text