3a957aca-a404-4f28-a67e-581dfa5346a3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ , nustatÄ: K. G. 2015-04-18 apie 9 val. 10 min. automobilio âNissanâ valt. Nr.(duomenys neskelbtini) stovÄjusio (duomenys neskelbtini), esanÄioje automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, daiktadÄžÄse, laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 34 pakelius cigareÄių âFestâ (raudonos spalvos), be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertÄ 81,94 eur (2,17 MGL).
Legislator headnote
AI generated3a957aca-a404-4f28-a67e-581dfa5346a3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: U., kurių vnt. kaina 2,41 eur, viso parduotų cigareÄių vertÄ 33,74 eu. (0,89 MGL), tuo pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Nr.I-1143 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 p.. Å iais savo veiksmais K. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d., kadangi už pažeidimus numatytus ATPK 1632 str. 6 d. baustas 2014-09-15, 2014-10-27, 2015-03-02, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d. baustas 2015-03-16.K. G. teismo į posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Full text
                                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-1042-564/2015    Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00819-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015-05-11MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ , nustatÄ: K. G. 2015-04-18 apie 9 val. 10 min. automobilio âNissanâ valt. Nr.(duomenys neskelbtini) stovÄjusio (duomenys neskelbtini), esanÄioje automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, daiktadÄžÄse, laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 34 pakelius cigareÄių âFestâ (raudonos spalvos), be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertÄ 81,94 eur (2,17 MGL).
Laikydamas minÄtas cigaretes pažeidÄ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 2.1.1 punkto reikalavimus, bei akcizais apmokestinamas prekes realizavo pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo akcizais apmokestinamomis prekÄmis, be nustatyto pavyzdžio banderolių ir neturÄdamas tam leidimo bei nustatyta tvarka iÅ¡duotos licenzijos, t.y. pardavÄ 14 pakelių cigareÄių âFestâ V.
U., kurių vnt. kaina 2,41 eur, viso parduotų cigareÄių vertÄ 33,74 eu. (0,89 MGL), tuo pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Nr.I-1143 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 p.. Å iais savo veiksmais K. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d., kadangi už pažeidimus numatytus ATPK 1632 str. 6 d. baustas 2014-09-15, 2014-10-27, 2015-03-02, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d. baustas 2015-03-16.K. G. teismo į posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
K. G. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ 1632 str. 7 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimų protokolais Nr.ROIK:07-15-9232707 (b.l.1-2), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (3, 4), K. G. paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), V. U. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), protokolas dÄl dokumentų daiktų paÄmimo (b.l. 7), kvitas (b.l. 8), medžiaga, įrodanti cigareÄių vertÄ (b.l.6-12), pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 7 d., sudÄtį.K. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinÄs teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (metų laikotarpyje baustas), į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d., skirtina artima minimaliai nuobaudai numatyta bauda su prekių - cigareÄių konfiskavimu.
Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmokos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a : K. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. padarymÄ skirti 6000 eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių eurų) dydžio baudÄ su prekių - 20 pakelių cigareÄių âFestâ raudonos spalvos, saugomų MarijampolÄs AVPK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti MarijampolÄs AVPK, K.
G.. TeisÄja                                                                                            AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ