Legislator Case Law & Legislation
3a9386be-c826-4d4a-94e6-ee0ffb3ffb4b AI generated

3a9386be-c826-4d4a-94e6-ee0ffb3ffb4b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3a9386be-c826-4d4a-94e6-ee0ffb3ffb4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims D. T. ir A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kėja V. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-08-17 Kauno m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė ji, jo sutuoktinė V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kime nurodė, kad 2005-08-17 mirė jos sutuoktinis L. S. a/k (duomenys neskelbtini) Gyvenant santuokoje su L. S. įsigijo 2 k. butÄ , unikalus Nr.4696-6001-5017:0029, adresu (duomenys neskelbtini)kuris įregistruotas jos vardu.

Legislator headnote

AI generated

3a9386be-c826-4d4a-94e6-ee0ffb3ffb4b · Jonavos rajono apylinkės teismas: mirties priėmė, pradėjusi šį turtÄ valdyti. Juridinį faktÄ bÅ«tina nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo liudijimÄ . Jų su L. S. vaikai, t. y. A. S. ir D. T. palikimo po tėvo mirties įstatymo nustatyta tvarka nepriėmė ir pretenzijų į tėvui priklausančio turto dalį nereiÅ¡kia. Kitų paveldėtojų nėra.Suinteresuoti asmenys A. S. ir D. T. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę tyrintis faktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinėje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2005 m. rugpjūčio 17 d. mirė L.

Keywords

AI generated
contract for life maintenance disposition mortis causa right to remain favor testamenti right to legal counsel survivor benefits
AI generated
bb59cf08-5981-4ee4-9f2e-7836efb8b39a
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A.
f98edd8d-37ad-429d-865f-33428d514250
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.
ff174d7b-492e-445a-84bf-3a02ffc569ef
P., R. B.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad ji, L. B., priėmė palikėjo - savo vyro V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį naudoti ir valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad jos vyras V. B. mirė (duomenys neskelbtini) nepalikęs testamento. Paskutinėjo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja su vyru turėjo du vaikus, abu juos įtraukė į Å¡iÄ bylÄ suinteresuotais asmenimis.
8ac47b8a-1012-48db-b835-92801e109625
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys O.
80fba7a6-6f10-4ed4-b324-dfe480aa9dd0
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3073-713/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24259-2014-9Procesinių sprendimų kategorija: 99.7; 128.2; 114.11; 113.1; 113.7; 113.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, sekretoriaujant JÅ«ratei Žvinklei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S. ir jos atstovei advokatei Dianai ViÅ¡inskienei, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. S. ir M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-653-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00391-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. T. ir A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :             Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-02-15 priimtas pareiÅ¡kėjos V.

S. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims D. T. ir A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kėja V. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-08-17 Kauno m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė ji, jo sutuoktinė V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kime nurodė, kad 2005-08-17 mirė jos sutuoktinis L. S. a/k (duomenys neskelbtini) Gyvenant santuokoje su L. S. įsigijo 2 k. butÄ , unikalus Nr.4696-6001-5017:0029, adresu (duomenys neskelbtini)kuris įregistruotas jos vardu.

Po vyro mirties ji ir toliau liko gyventi minėtame bute, moka mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas, padarė minėto buto remontÄ . Å iuo metu norėdama sudaryti testamentÄ kreipėsi į notarų biurÄ ir ten iÅ¡ jos buvo pareikalautas paveldėjimo liudijimas po sutuoktinio mirties. Kai dėl paveldėjimo liudijimo iÅ¡davimo kreipėsi į Jonavos rajono 3-Ä jį notarų biurÄ , jai buvo paaiÅ¡kinta, kad Å¡iam veiksmui atlikti yra praleidusi nustatytÄ jį terminÄ ir notaras pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji faktiÅ¡kai palikimÄ pagal įstatymÄ po sutuoktinio L.

S. mirties priėmė, pradėjusi šį turtÄ valdyti. Juridinį faktÄ bÅ«tina nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo liudijimÄ . Jų su L. S. vaikai, t. y. A. S. ir D. T. palikimo po tėvo mirties įstatymo nustatyta tvarka nepriėmė ir pretenzijų į tėvui priklausančio turto dalį nereiÅ¡kia. Kitų paveldėtojų nėra.Suinteresuoti asmenys A. S. ir D. T. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę tyrintis faktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinėje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2005 m. rugpjūčio 17 d. mirė L.

S. (mirties liudijimo AA Nr. 288870, įrašo Nr. 381 kopija, b. l. 6), kuris buvo V. S. vyras (santuokos liudijimo LR Nr. 010499, įrašo Nr. 116, kopija, b. l.

7) bei suinteresuotų asmenų D. T. ir A. S. tėvas (b. l. 12). Po L. S. mirties liko palikimas – dviejų kambarių butas, unikalus Nr. 4696-6001-5017:0029, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas V. S. vardu. Å ias aplinkybes patvirtina 2013-01-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 9-10, 13, 14), pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 8), sÄ skaitos už komunalines paslaugas (b. l. 15-24). IÅ¡ 2013-01-17 Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad po L.

S. mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta, pareiÅ¡kimų apie palikimo priėmimÄ negauta (b. l. 11).Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (LR CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teise į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-08-17 Kauno m., mirties, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėjos kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 4, 5, 8 p., 445 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. , teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-08-17 Kauno m., mirties, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                    Romaldas Šuliokas