Legislator Case Law & Legislation
3a92bd6e-73cb-4e83-880e-ee04aee96fbc AI generated

3a92bd6e-73cb-4e83-880e-ee04aee96fbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 3a92bd6e-73cb-4e83-880e-ee04aee96fbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                   Kopija Administracinė byla Nr. A2.9-103-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00045-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant D. T., iÅ¡nagrinėjusi D. T. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3a92bd6e-73cb-4e83-880e-ee04aee96fbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: T., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. sausio 10 d. apie 16.25 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,79 promilių, vieÅ¡oje vietoje Birutės g. ties namu Nr. 26, gulėjo ant Å¡aligatvio, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. D. T. prisipažino padaręs minimÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su draugu gėrė kavinėje.

Keywords

AI generated
drug addiction unfit notwithstanding health condition adjustment disorder mitigated offence health impairment social dumping
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                   Kopija Administracinė byla Nr. A2.9-103-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00045-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant D. T., iÅ¡nagrinėjusi D. T. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. T., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. sausio 10 d. apie 16.25 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,79 promilių, vieÅ¡oje vietoje Birutės g. ties namu Nr. 26, gulėjo ant Å¡aligatvio, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. D. T. prisipažino padaręs minimÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su draugu gėrė kavinėje.

Kadangi prieÅ¡ tai keletÄ dienų girtavo, eidamas namo pasijuto silpnai, todėl prisėdo prie namo, kur jį aptiko policijos pareigÅ«nai. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, padarė iÅ¡vadas ir daugiau tokių pažeidimų nebedarys. Be pažeidėjo prisipažinimo, jos veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga. Padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ . Administracine tvarka metų laikotarpyje D. T. už tÄ pačiÄ veikÄ baustas tris kartus, Å¡iuo metu registruotas darbo biržoje, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , todėl prašė paskirti baudÄ , nes ketina pradėti dirbti, o paskirtas areÅ¡tas sutrukdytų įsidarbinti.

Ä®vertinęs bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ , kiek mažesnę nei sankcijos vidurkis (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., n u t a r ė : D. T. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                   Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Šis nutarimas yra vykdomasis dokumentas. (Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                                   Edita Gailienė