3a911e28-8b8a-42c4-b08d-c0d19eb9d5ea · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1945-1065/2020m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00208-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. spalio 7 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G. 2020 m. rugsėjo 22 d., apie 22.07 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,19 promilių girtumas), žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡dama apie tai, kad kažkas bando patekti į kambario vidų, tranko duris, nors to nebuvo. Pakartotinai 23.47 val., žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , reikalaudama pareigÅ«nų ir nurodydama, kad pas jÄ Ä¯ namus pateko asmenys, nors to nebuvo. Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. V. G. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

V. G., apklausiama administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu, kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino ir nurodė, kad gailisi.

V. G. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidėjos prisipažinimas pagal jai pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , raÅ¡ytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad V. G. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudÄ V. G., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tai, kad administracinį nusižengimÄ V. G. padarė bÅ«dama neblaivi, o Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei nusižengimas padarytas pakartotinai, pripažintina jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 punktas).

Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. G. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina minėto straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei minimalaus dydžio bauda (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635–637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

V. G. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20123157412. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė