3a8fffaf-1dcd-4c1d-b4fb-1ffb37ed3f59 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13.-1550-760/2012                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01361-2012-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S               2012 m. rugsėjo 25 d.                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal antstolio T.

U. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),                                                            n u s t a t ė:2012-08-16 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas antstolio T. U. 2012-08-13 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Antstolis praÅ¡o teismo spręsti klausimÄ dėl 1998-12-01 nutarimu A.

K. paskirtos 500 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes pastaroji niekur nedirba, neturi turto bei piniginių lėšų į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 1998-12-01 nutarimu A. K. pripažino kalta pagal ATPK 50 straipsnį ir paskyrė jai 500 Lt baudÄ . Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdė antstolis T. U.. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. K. paskirtos baudos nesumokėjo.

IÅ¡ antstolio T. U. 2012-08-13 priimto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad nėra galimybės baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. K., nes ji neturi turto bei piniginių lėšų į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . LR ATPK 314 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Teismas neturi pagrindo A. K. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes yra suėję nuobaudos vykdymo dvejų metų senaties terminas (Baudžiamojo kodekso 96 str. 1 dalies, a punkto analogija). Vykdomojoje byloje nėra jokių duomenų, kad laikotarpyje nuo 1999-01-20 iki 2003-01-06 bÅ«tų atliekami kokie nors baudos vykdymo veiksmai. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 308 str., 314 str., teismas            n u t a r i a:Atsisakyti tenkinti antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl 1998-12-01 nutarimu A.

K. paskirtos 500 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, suėjus nuobaudos vykdymo senaties terminui.GrÄ Å¾inti antstoliui T. U. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).                                    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                       Loreta Bajorinienė