3a8c24a9-e4ce-4549-8e08-437d48615ecd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2846-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-02368-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.;116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus duona” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Maers“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Alytaus duona“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės UAB „Maers“ priteisti 358,56 Lt skolos, 5,80 Lt palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt.

žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2012-11-13 su atsakove buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1370, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti prekes – duonos ir pyrago gaminius, o atsakovė už jÄ atsiskaityti per 14 dienų nuo produkcijos gavimo dienos. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė – liko skolinga 358,56 Lt už laikotarpį nuo 2013-01-14 iki 2013-02-04, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteistiAtsakovei adresuoti procesiniai dokumentai 2013-07-17 įteikti tinkamai (b. l. 28). 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-07-31, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2012-11-13 duonos ir pyrago gaminių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1370 b.l.3), 2013-02-13, 2013-03-19 ir 2013-04-25 UAB „Alytaus duona“ priminimais dėl apmokėjimo (b.l. 5-7), tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu (b.l. 8), UAB „Maers“ neapmokėtos realizuotos produkcijos suvestine (b.l. 9), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b. l. 10-18). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė 2012-11-13 sudarė duonos ir pyrago gaminių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1370, kuria įsipareigojo atsakovei tiekti prekes – duonos ir pyrago gaminius, o atsakovė - už jÄ atsiskaityti per 14 dienų nuo produkcijos gavimo dienos. IeÅ¡kovė atsakovei tiekė prekes, tačiau atsakovė sutartyje numatytais terminais, todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 358,56 Lt.

Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė savo prievolės atsiskaityti už pateiktas prekes, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 358,56 Lt suma (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.388 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas.

Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5,80 Lt dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2013-01-26 iki 2013-05-17. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Maers“, juridinio asmens kodas 302665101, esančios Vytauto g. 9, Ūdrijos k., Alytaus r., 358,56 Lt skolos, 5,80 Lt palÅ«kanas – iÅ¡ viso 364,36 (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 36 ct) ir 72,00 Lt žyminio mokesčio ir ieÅ¡kovei UAB „Alytaus duona”, juridinio asmens kodas 149641055, esančiai Kepyklos g. 4, Alytuje.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Jonas Čirvinskas