Legislator Case Law & Legislation
3a8afd30-ca9a-487e-81ce-40e498d42bfa AI generated

3a8afd30-ca9a-487e-81ce-40e498d42bfa · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 3a8afd30-ca9a-487e-81ce-40e498d42bfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-8413-1032/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03948-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. M., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, suinteresuoto asmens J. M. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D.

Legislator headnote

AI generated

3a8afd30-ca9a-487e-81ce-40e498d42bfa · Klaipėdos apylinkės teismas: yra gydomas ir slaugomas dėl pablogėjusios sveikatos. O. M. sutinka bÅ«ti paskirta savo sutuoktinio globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo S. B. (neveiksniu pripažinto J. M. dukra) taip pat sutinka, kad neveiksniu pripažinto J. M. globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta O. M.. Institucijos atstovė teikdama iÅ¡vadÄ teismo posėdžio metu palaikė raÅ¡ytinėje iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes. Ä® bylÄ yra pateiktas O. M. sutikimas bÅ«ti pripažinta neveiksnaus J. M. globėja ir turto administratore.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues physiotherapy coverage chronic pain disorder medical care requirements stationary medical condition
AI generated
fc056428-9105-4d82-b515-258c10b7e4d6
ir n u s t a t ė : Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m.
9dc7389a-311e-4119-b68f-fbf43407a9e6
PareiÅ¡kėjas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006-08-07 sprendimÄ ir pripažinti I. M. neveiksnia asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b.l. 2-4). PareiÅ¡kime nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006-08-07 sprendimu I. M. buvo pripažinta neveiksnia, o to paties teismo 2006-09-09 nutartimi jau nustatyta globa, jos globėja paskirta J.
bb023a0a-6827-48b7-9770-6cc88620e0ea
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
b5d17e82-f07f-43f9-b86a-8f237e2efe32
S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.
da3b2bfc-bf85-4595-93e8-160d0977d35c
pareiÅ¡kimÄ dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. K. ir Č. O. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,nustatė:pareiÅ¡kėja V. A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo. PareiÅ¡kime nurodyta, jog J. K. negali gyventi savarankiÅ¡kai, todėl prašė nustatyti jam globÄ ir skirti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-8413-1032/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03948-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. M., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, suinteresuoto asmens J. M. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D.

M., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui J. M., suinteresuoti asmenys J. M. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), O. M., S. B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos psichikos centras. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. liepos 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2YT- 6649-1032/2021 priėmė sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį – J.

M. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinės priežiÅ«ros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimas rinkimuose); teisinių santykių, susijusių su vieÅ¡ojo administravimo subjektais sritis.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nutartimi iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo suinteresuotam asmeniui J. M.. Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kad pripažintam neveiksniu J. M. reikia nustatyti globÄ ir rekomenduoja jo globėja paskirti – O. M.. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje nuomone, O. M. gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Pažymėjo, kad O. M. ir dabar rÅ«pinasi savo sutuoktiniu ir jo gydymu, jį lanko vieÅ¡ojoje įstaigoje Klaipėdos medicininės slaugos ligoninėje, kurioje Å¡iuo metu J.

M. yra gydomas ir slaugomas dėl pablogėjusios sveikatos. O. M. sutinka bÅ«ti paskirta savo sutuoktinio globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo S. B. (neveiksniu pripažinto J. M. dukra) taip pat sutinka, kad neveiksniu pripažinto J. M. globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta O. M.. Institucijos atstovė teikdama iÅ¡vadÄ teismo posėdžio metu palaikė raÅ¡ytinėje iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes. Ä® bylÄ yra pateiktas O. M. sutikimas bÅ«ti pripažinta neveiksnaus J. M. globėja ir turto administratore.

Savo sutikimÄ ji patvirtino ir teismo posėdžio metu, paaiÅ¡kindama, kad nuolat rÅ«pinasi sutuoktiniu bei jo gydymu. Atsakydama į teismo užduotÄ klausimÄ nurodė, kad sutuoktiniui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: butas, garažas, poilsio patalpa bei žemės sklypas su inžineriniais tinklais taip pat jam yra mokama socialinė iÅ¡moka ir pensija. Teismo posėdyje neveiksnia tam tikrose srityse pripažinto asmens J. M. atstovas advokatas Vytautas Mačiulskis sutiko, kad labiausiai atstovaujamojo interesus atitiks jo sutuoktinės suinteresuoto asmens O.

M. paskyrimas jo globėja ir turto administratore. Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (Civilinio kodekso (toliau - CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ toje srityje.

Bylos įrodymais nustatyta, kad J. M. dėl sveikatos sutrikimų nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali asmeniÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, t. y. tvarkyti finansinius reikalus, sudaryti sandorius, rÅ«pintis savo sveikata. Atsižvelgus į visas aplinkybes, nustatyta, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės J. M. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam nustatytina globa. Nustačius globÄ yra pagrindas paskirti globėjÄ . Vadovaujantis globos ir rÅ«pybos institucijos iÅ¡vada, globėja skirtina O.

M., kuri atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus, rÅ«pinasi J. M., į bylÄ pateiktas medicininis iÅ¡raÅ¡as, jog ji globėja bÅ«ti gali (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kadangi J. M. turi jam nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ir gauna socialines iÅ¡mokas bei pensijÄ , vadovaujantis CPK 508 straipsnio 3 dalimi ir CK 3.245 straipsnio nuostatomis jo turto administratore skirtina taip pat O. M. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). Globėjai ir turto administratorei O. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 506, 508 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažintam neveiksniu asmeniui J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globÄ . J. M. globėja ir paprastÄ ja turto administratore paskirti O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo Å¡ios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Rūta Zubrickaitė